アカウント名:
パスワード:
まぁ仕方ないことなんですけど最終的な判決が出るまるまでが長い・・・今の世の中、これだけ時間が経過するとソフトによってはソフト自体が陳腐化するには十分なわけですがいまだにWinnyが使われているのを見ると代替ソフトがないのか、有名になりすぎたせいか。
外国のようなスピード判決なら、1審の有罪が確定していたんじゃないですかね。
情報漏えいによる被害はもちろんのこと、この件がきっかけで日本のp2p技術は大きく後れをとりましたね。
> この件がきっかけで日本のp2p技術は大きく後れをとりましたね。
またそういうデマを。君、技術者じゃないでしょ?
少なくとも、P2Pという呼び方が使いづらくなったとは言えると思う。
とばっちりでskypeすら使えないような環境を強いられている人もいますしね。海外でも何らかの共有ソフトの流行があると思うのですが、この辺り、どうなんですかね。
使用禁止の規制をしてる企業・団体も多いけど…それはとばっちりっていうよりSkypeはSkypeとして別の問題があるからだよ。
トラフィック問題や、リソースの大きい人(組織)に極端に負荷が掛かる問題とか。
社内では P2P 技術を使ったソフトウェアは使用禁止という明示されたポリシーのハズなのですが、なぜか自社製品の VoIP システムは素通しです :-)
なりましたね付属機能にtorrentが入っているからってOperaまで使用禁止にされるところでした
# 自分が禁止にするほうの立場に近かったので無理矢理押し切った# 社内にOperaユーザー俺しかいなかったし……
むしろ進んだよなぁ…と思ってる。
P2Pの効率はノードの量やネットワークの密度、情報交換の仕組み――だけじゃなく、それと同程度に各ノードのリソースの大小(主にはメモリ量と速度、回線速度)の差異を吸収する仕組みやチューニングが重要だってことを教わったわ。
著作権の問題はともあれP2Pとかその通信の暗号技術とかみたいなのは進んだほうがいいような。
ネットがどんどんパノプティコンになってるしアメリカ社会の銃みたいに何らかの抵抗手段はあったほうがいいと思う。
※技術者ではないので勘違いあったらすみません。
>まぁ仕方ないことなんですけど最終的な判決が出るまるまでが長い・・・仕方がないことなのかなあ。イギリスの暴動だと、十日も立たないうちに暴動呼びかけに禁固4年実刑のスピード判決 [google.co.jp]が出てるよね。
現行犯逮捕だと証言や物証もあるので審議は早いですよね。
今回のようにそもそも立件が妥当なのかという裁判は時間がかかりますね。逮捕から7年少しですか。ホリエモンも確定まで6年くらいだったような。
最高裁まで持ち込むような案件をスピード審議されたら堪ったもんじゃないし、これでも十分速い方だったんじゃないかと思います。最高裁での解釈・判決って刑法その他並に影響するし、性急にやって欲しくない。
…どのみち該当分野に理解のないド素人がそういうのを決めてしま以上、幾ら時間を費やしてもダメな制度になるときはなってしまうのが一番怖いところだけども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
長い・・・ (スコア:3)
まぁ仕方ないことなんですけど最終的な判決が出るまるまでが長い・・・
今の世の中、これだけ時間が経過するとソフトによってはソフト自体が陳腐化するには十分なわけですが
いまだにWinnyが使われているのを見ると代替ソフトがないのか、有名になりすぎたせいか。
Re:長い・・・ (スコア:2)
外国のようなスピード判決なら、1審の有罪が確定していたんじゃないですかね。
この間に多くのものが失われた (スコア:1)
情報漏えいによる被害はもちろんのこと、
この件がきっかけで日本のp2p技術は大きく後れをとりましたね。
Re: (スコア:0)
> この件がきっかけで日本のp2p技術は大きく後れをとりましたね。
またそういうデマを。君、技術者じゃないでしょ?
Re:この間に多くのものが失われた (スコア:1)
少なくとも、P2Pという呼び方が使いづらくなったとは言えると思う。
Re:この間に多くのものが失われた (スコア:1)
とばっちりでskypeすら使えないような環境を強いられている人もいますしね。
海外でも何らかの共有ソフトの流行があると思うのですが、この辺り、どうなんですかね。
Re:この間に多くのものが失われた (スコア:1)
使用禁止の規制をしてる企業・団体も多いけど…
それはとばっちりっていうよりSkypeはSkypeとして別の問題があるからだよ。
トラフィック問題や、リソースの大きい人(組織)に極端に負荷が掛かる問題とか。
Re: (スコア:0)
社内では P2P 技術を使ったソフトウェアは使用禁止という明示されたポリシーのハズなのですが、なぜか自社製品の VoIP システムは素通しです :-)
Re:この間に多くのものが失われた (スコア:1)
なりましたね
付属機能にtorrentが入っているからってOperaまで使用禁止にされるところでした
# 自分が禁止にするほうの立場に近かったので無理矢理押し切った
# 社内にOperaユーザー俺しかいなかったし……
Re: (スコア:0)
むしろ進んだよなぁ…と思ってる。
P2Pの効率はノードの量やネットワークの密度、情報交換の仕組み――
だけじゃなく、それと同程度に各ノードのリソースの大小(主にはメモリ量と速度、回線速度)の差異を吸収する仕組みやチューニングが重要だってことを教わったわ。
Re:この間に多くのものが失われた (スコア:1)
著作権の問題はともあれP2Pとかその通信の暗号技術とかみたいなのは進んだほうがいいような。
ネットがどんどんパノプティコンになってるしアメリカ社会の銃みたいに何らかの抵抗手段はあったほうがいいと思う。
※技術者ではないので勘違いあったらすみません。
Re: (スコア:0)
>まぁ仕方ないことなんですけど最終的な判決が出るまるまでが長い・・・
仕方がないことなのかなあ。
イギリスの暴動だと、十日も立たないうちに暴動呼びかけに禁固4年実刑のスピード判決 [google.co.jp]が出てるよね。
Re: (スコア:0)
現行犯逮捕だと証言や物証もあるので審議は早いですよね。
今回のようにそもそも立件が妥当なのかという裁判は時間がかかりますね。
逮捕から7年少しですか。
ホリエモンも確定まで6年くらいだったような。
Re: (スコア:0)
最高裁まで持ち込むような案件をスピード審議されたら堪ったもんじゃないし、これでも十分速い方だったんじゃないかと思います。
最高裁での解釈・判決って刑法その他並に影響するし、性急にやって欲しくない。
…どのみち該当分野に理解のないド素人がそういうのを決めてしま以上、幾ら時間を費やしてもダメな制度になるときはなってしまうのが一番怖いところだけども。