アカウント名:
パスワード:
個人でも使えるくせにStratumが1ということで皆が押し寄せた結果だったりして。
参考資料:NTP/推奨公開サーバ [nothing.sh]
実際のところ、どうでしょうね福岡の件以降、NTP機能付きのソフトのデフォルトもネット上の各サイトのサンプルもNICTになっていて、心配ではあったのですがNTPサーバを用意しているインターネットプロバイダ [nothing.sh]も多いので、個人利用では自分のプロバイダのサーバを利用するのが当たり前になってほしいものです
アクセス集中で死んでるんならA系も死ぬ。ntp.nict.jpは日本のNTPの需要をすべてまかなうだけの能力がある。他を選択する理由はまったくない。何も考えずにntp.nict.jpを指定しろ。
> 個人利用では自分のプロバイダのサーバを利用するのが当たり前になってほしいものです何もかも手動でやることこそが美しい日本人的発想ではあるが、ユーザーが自主的に何からやるのを期待するよりDHCPでNTPサーバーのアドレスを配るのをRFCか何かで規定して(すでにある?) OSメーカーに実装させてISPはそれを配れと。
ISC DHCP系なら、dhcp.confに1行書くだけで配布できます。
option ntp-server xxx.xxx.xxx.xxx;
- ISC DHCP系なら、dhcp.confに1行書くだけで配布できます。+ ISC DHCP系なら、dhcpd.confに1行書くだけで配布できます。
実は似たようなことを書こうとして止めた経緯が……というのは、既存の家庭用ブロードバンドルータが対応できそうにないもので。DHCPやPPPoEでNTPサーバのアドレスを配布しても、それをNATを超えてPCに配布させる仕組みは現行の家庭用ルータにはない、んじゃないかなぁまぁ、そんなややこしい仕組みをくむぐらいなら、素直にルータにNTPサーバを積めばいいのですけど売り文句にならないせいか、NTPクライアント機能はあってもサーバのないやつが多いみたいです。
モデレータさん、参考になるモデお願いします。配布側の機構があるなら、ルータやOSが対応すればいいのですけどね。
なーんでNTPクライアントだけ載せてんだろねその価格帯を求める人がログの時刻正確性なんて求めてねーわ
それじゃマルチホーミングのときに動作しないだろ
>DHCPでNTPサーバーのアドレスを配るのをRFCか何かで規定して(すでにある?) OSメーカーに実装させてISPはそれを配れと。
たいていの ISP は DHCP を喋らないので……。# DHCP は L2 が ethernet であることが前提。# ISP とユーザの間は L2 が PPP なので DHCP は使えない(かわりに IPCP というプロトコルを使う)。
全く同感なんですが、哀しいかなうち@niftyでして。うちのPCもntp.nict.jpから別なものにしようと思います。
多分ntpサーバを検索して上位に出るところはどこであれいずれ同じ目に合うんでしょうから、ntpサーバによる時刻合わせを一般ユーザーはしないようにするという消極的解決策のほうが案外有効かもしれません。
/*そうだ、googleがntpサーバを提供してくれればいいんだ! ……って、そりゃないか。*/
microsoftが引き受けてくれると良いのだけれど、あそこはあそこで重いのだよね。たまに失敗しているらしい。
time.windows.comは?
まさにそれ。でも週1くらいなのに、たまに失敗してない?あと週1くらいだとずれ大きくない?
Windowsはtime.windows.comになっているけど、あれを、近場にNTPサーバー持ってるところは出荷時の設定をそこにすればいいと思うんだけどね。
日本なら、ntp.nict.jpにするとか。
っていうか、ntp.nict.jpを知ってる人ってほんの一部だろうから、世の中全く困ってないんだろうな。
それこそ福岡の時のようなことを考えたら自分の管理下にないサーバを指定するのは無責任でしょ。世界中のMSXMLがXHTMLのDTDを取りに行くせいでW3Cがキレた [w3.org]こともあったな。time.windows.comが日本から引いたら日本の近場のサーバーを返すようにするような方向性で考えたほうが建設的。
さすがにこんなページ [nict.go.jp]まで用意しておいて「個人でつながないでほしい」ということは無いと思うけど。
単にNICTの中の人がトラフィック集中を甘く見ていただけだと思うよ。
まだトラフィック集中が原因だからつながないでくださいというお願いはおろか原因の公式発表もないのにいつの間にか確定した事実になっていたんですね。
確定した事実って、そんなはずはないんですけどね。私 [srad.jp]は「だったりして」としか書いてません。どうやったら文末が「です」に化けるんでしょう。文字数も何もあってない。
ACで「私は」とか言われても困ります。
たとえばその批判コメントがぶら下がっている「単にNICTの中の人がトラフィック集中を甘く見ていただけだと思うよ。 [slashdot.jp]」があなたなのかどうか、他人にはわかりません。
ACである事自体は結構ですが、自己を主張したいならIDか、あるいは同一人物であることがわかるその他の方法でお願いしますよ。
なるほど、では訂正してみましょう。
確定した事実って、そんなはずはないんですけどね。#2070752は「だったりして」としか書いてません。どうやったら文末が「です」に化けるんでしょう。文字数も何もあってない。
「私」と書かれているかどうかが何か論旨に関係あるんですか? くっだらねえ揚げ足取り。
海外 [wikipedia.org]であったように、特定の機器が異常に短い時間(海外の例では1秒毎)で問い合わせを行なっているというオチかもしれない。
どのページかは忘れましたが、「FPGAでがっつり組んだったから100万リクエスト/sec余裕っす」とか書いてた気がします。
// 本当に100万リクエスト来たらどこかのルータが悲鳴上げそう
関連リンクのところにあるこれ [srad.jp]ですね.
pool.ntp.orgってStratumが統一されていないんですがNTPの仕様上Stratumが最小のサーバーの応答以外は完全に無視されるので意味がないという問題は未解決のままなのでしょうか。
http://www2.nict.go.jp/w/w114/tsp/PubNtp/ [nict.go.jp] に『統計(利用数, トラフィック, ドメイン別)』ってのがあります。現在、トラフィックとドメイン別は、閲覧できないようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
福岡の時のように集中していたとか (スコア:0)
個人でも使えるくせにStratumが1ということで皆が押し寄せた結果だったりして。
参考資料:NTP/推奨公開サーバ [nothing.sh]
Re:福岡の時のように集中していたとか (スコア:1)
実際のところ、どうでしょうね
福岡の件以降、NTP機能付きのソフトのデフォルトもネット上の各サイトのサンプルもNICTになっていて、心配ではあったのですが
NTPサーバを用意しているインターネットプロバイダ [nothing.sh]も多いので、個人利用では自分のプロバイダのサーバを利用するのが当たり前になってほしいものです
お前ら余計なお世話だ (スコア:1)
アクセス集中で死んでるんならA系も死ぬ。
ntp.nict.jpは日本のNTPの需要をすべてまかなうだけの能力がある。
他を選択する理由はまったくない。何も考えずにntp.nict.jpを指定しろ。
Re: (スコア:0)
> 個人利用では自分のプロバイダのサーバを利用するのが当たり前になってほしいものです
何もかも手動でやることこそが美しい日本人的発想ではあるが、ユーザーが自主的に何からやるのを期待するよりDHCPでNTPサーバーのアドレスを配るのをRFCか何かで規定して(すでにある?) OSメーカーに実装させてISPはそれを配れと。
Re:福岡の時のように集中していたとか (スコア:3, 参考になる)
ISC DHCP系なら、dhcp.confに1行書くだけで配布できます。
option ntp-server xxx.xxx.xxx.xxx;
Re:福岡の時のように集中していたとか (スコア:4, 参考になる)
Re:福岡の時のように集中していたとか (スコア:1)
> 個人利用では自分のプロバイダのサーバを利用するのが当たり前になってほしいものです
何もかも手動でやることこそが美しい日本人的発想ではあるが、ユーザーが自主的に何からやるのを期待するよりDHCPでNTPサーバーのアドレスを配るのをRFCか何かで規定して(すでにある?) OSメーカーに実装させてISPはそれを配れと。
実は似たようなことを書こうとして止めた経緯が……
というのは、既存の家庭用ブロードバンドルータが対応できそうにないもので。DHCPやPPPoEでNTPサーバのアドレスを配布しても、それをNATを超えてPCに配布させる仕組みは現行の家庭用ルータにはない、んじゃないかなぁ
まぁ、そんなややこしい仕組みをくむぐらいなら、素直にルータにNTPサーバを積めばいいのですけど
売り文句にならないせいか、NTPクライアント機能はあってもサーバのないやつが多いみたいです。
ISC DHCP系なら、dhcp.confに1行書くだけで配布できます。
option ntp-server xxx.xxx.xxx.xxx;
モデレータさん、参考になるモデお願いします。
配布側の機構があるなら、ルータやOSが対応すればいいのですけどね。
Re: (スコア:0)
なーんでNTPクライアントだけ載せてんだろね
その価格帯を求める人がログの時刻正確性なんて求めてねーわ
Re: (スコア:0)
それじゃマルチホーミングのときに動作しないだろ
Re: (スコア:0)
>DHCPでNTPサーバーのアドレスを配るのをRFCか何かで規定して(すでにある?) OSメーカーに実装させてISPはそれを配れと。
たいていの ISP は DHCP を喋らないので……。
# DHCP は L2 が ethernet であることが前提。
# ISP とユーザの間は L2 が PPP なので DHCP は使えない(かわりに IPCP というプロトコルを使う)。
Re: (スコア:0)
全く同感なんですが、哀しいかなうち@niftyでして。
うちのPCもntp.nict.jpから別なものにしようと思います。
多分ntpサーバを検索して上位に出るところはどこであれいずれ同じ目に合うんでしょうから、
ntpサーバによる時刻合わせを一般ユーザーはしないようにするという
消極的解決策のほうが案外有効かもしれません。
/*
そうだ、googleがntpサーバを提供してくれればいいんだ! ……って、そりゃないか。
*/
Re:福岡の時のように集中していたとか (スコア:1)
microsoftが引き受けてくれると良いのだけれど、あそこはあそこで重いのだよね。
たまに失敗しているらしい。
Re: (スコア:0)
time.windows.comは?
Re:福岡の時のように集中していたとか (スコア:1)
まさにそれ。でも週1くらいなのに、たまに失敗してない?あと週1くらいだとずれ大きくない?
Re: (スコア:0)
Windowsはtime.windows.comになっているけど、あれを、近場にNTPサーバー持ってるところは出荷時の設定をそこにすればいいと思うんだけどね。
日本なら、ntp.nict.jpにするとか。
っていうか、ntp.nict.jpを知ってる人ってほんの一部だろうから、世の中全く困ってないんだろうな。
Re: (スコア:0)
それこそ福岡の時のようなことを考えたら自分の管理下にないサーバを指定するのは無責任でしょ。
世界中のMSXMLがXHTMLのDTDを取りに行くせいでW3Cがキレた [w3.org]こともあったな。
time.windows.comが日本から引いたら日本の近場のサーバーを返すようにするような方向性で考えたほうが建設的。
Re: (スコア:0)
さすがにこんなページ [nict.go.jp]まで用意しておいて
「個人でつながないでほしい」ということは無いと思うけど。
Re: (スコア:0)
単にNICTの中の人がトラフィック集中を甘く見ていただけだと思うよ。
Re: (スコア:0)
まだトラフィック集中が原因だからつながないでくださいというお願いはおろか原因の公式発表もないのにいつの間にか確定した事実になっていたんですね。
Re: (スコア:0)
確定した事実って、そんなはずはないんですけどね。
私 [srad.jp]は「だったりして」としか書いてません。
どうやったら文末が「です」に化けるんでしょう。文字数も何もあってない。
Re:福岡の時のように集中していたとか (スコア:1)
ACで「私は」とか言われても困ります。
たとえばその批判コメントがぶら下がっている「単にNICTの中の人がトラフィック集中を甘く見ていただけだと思うよ。 [slashdot.jp]」があなたなのかどうか、他人にはわかりません。
ACである事自体は結構ですが、自己を主張したいならIDか、あるいは同一人物であることがわかるその他の方法でお願いしますよ。
Re: (スコア:0)
なるほど、では訂正してみましょう。
確定した事実って、そんなはずはないんですけどね。
#2070752は「だったりして」としか書いてません。
どうやったら文末が「です」に化けるんでしょう。文字数も何もあってない。
「私」と書かれているかどうかが何か論旨に関係あるんですか? くっだらねえ揚げ足取り。
Re: (スコア:0)
海外 [wikipedia.org]であったように、特定の機器が異常に短い時間(海外の例では1秒毎)で問い合わせを行なっているというオチかもしれない。
Re:福岡の時のように集中していたとか (スコア:1)
どのページかは忘れましたが、「FPGAでがっつり組んだったから100万リクエスト/sec余裕っす」とか書いてた気がします。
// 本当に100万リクエスト来たらどこかのルータが悲鳴上げそう
Re:福岡の時のように集中していたとか (スコア:1)
関連リンクのところにあるこれ [srad.jp]ですね.
Re: (スコア:0)
日本限定ならjp.pool.ntp.orgで良いかな。
Re: (スコア:0)
pool.ntp.orgってStratumが統一されていないんですがNTPの仕様上Stratumが最小のサーバーの応答以外は完全に無視されるので意味がないという問題は未解決のままなのでしょうか。
Re: (スコア:0)
http://www2.nict.go.jp/w/w114/tsp/PubNtp/ [nict.go.jp] に『統計(利用数, トラフィック, ドメイン別)』ってのがあります。
現在、トラフィックとドメイン別は、閲覧できないようです。