アカウント名:
パスワード:
ジャーナリズムの良き伝統が育まれてたのと同じプロセスを踏むだけでは。
全くの想像ですが、ある日誰かが新聞を書き始めて、その瞬間からみんなが信じ始めたわけでも無いでしょうし。多分、初期には、本当のことと愚にも付かない駄文がぐちゃぐちゃに混ざってたものが、そのうち、本当のことをちゃんと書いた方が売れるというコンセンサスが取れてジャーナリズムの概念が現れて、大衆の側でもこの新聞はまとも、これはネタ記事しか無い、と学習していって・・・とか。
大衆側が「信用できるジャーナリズム」という道具の便利さ慣れすぎてるから違和感が出てるだけで。「大手新聞社だから信用できる」のではなく、積み重ねてきた信用と実績が有るからこそ信じられる(逆に、この会社のここは信じられない、という線引きも)という基本に立ち返れば良いだけ。横着して手っ取り早く解決しようとするから話がこじれる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
歴史を繰り返す (スコア:1)
ジャーナリズムの良き伝統が育まれてたのと同じプロセスを踏むだけでは。
全くの想像ですが、ある日誰かが新聞を書き始めて、その瞬間からみんなが信じ始めたわけでも無いでしょうし。多分、初期には、本当のことと愚にも付かない駄文がぐちゃぐちゃに混ざってたものが、そのうち、本当のことをちゃんと書いた方が売れるというコンセンサスが取れてジャーナリズムの概念が現れて、大衆の側でもこの新聞はまとも、これはネタ記事しか無い、と学習していって・・・とか。
大衆側が「信用できるジャーナリズム」という道具の便利さ慣れすぎてるから違和感が出てるだけで。「大手新聞社だから信用できる」のではなく、積み重ねてきた信用と実績が有るからこそ信じられる(逆に、この会社のここは信じられない、という線引きも)という基本に立ち返れば良いだけ。横着して手っ取り早く解決しようとするから話がこじれる。