アカウント名:
パスワード:
あるよね。ある程度使うことができて、基本機能に納得出来たら支払いをして全機能が使える様なパターンであればいいのだけど。これで金取るんかい!っていうソフトはゴロゴロしてる。
100円程度のアプリに過剰な期待をするのもどうかと思う。金を払いたくない連中は、なにかしらケチをつけて支払いをしぶる。それどころか、最近は無料のものにすら文句を言うやからがいるらしい。
欲しい物・必要なものが手に入れば有料でもかまわないけど、それをどうやって探すのか? 検索システムが今ひとつかな。
購入してみたのが望んでいたのとは違っていることも考えると、まずは、無料のものから試します。100円でも次々試していって、どれも満足できるものがなければ、かなり残念。
お試し期間みたいのがあって、その後、正式購入ならばもっと高額でもかまわない。
もっといえば、アプリの購入というよりはクラウドでサービスについて課金のような方向になっていくとすれば、最初のアプリの定価みたいなものはあまり重要でなくなる。携帯の課金プランのような様々なものが出てきてもおかしくないし、それが開発者と利用者の双方によいならば、もっと複雑な料金体系がでてきても良い。
>400円のカフェラテを買ったり、本当に必要か定かではないガジェットに5万円出したりするのに、100円のアプリケーションの購入を躊躇してしまうのは何故なのだろうか?
まあ、この記事の内容からは「必要かどうかも分からない、当たり外れのあるガジェットに5万円も払う連中が、なんで100円のアプリに文句付けて、金を払おうとしないのだろうか?」というのが論点なんだろうけど。
同意。100円程度の変なドリンクなら買ってしまうのに。当たり外れどころか、確実に外れだと思ってても買ってしまうのに。
「変な」ところに付加価値を感じてるから買っているのでしょう?
おかしくも面白くもない単にまずいだけの100円ドリンクでも金を出すっていうなら別だけど。
でも、本当に面白いかおかしいかは買って飲んでみないと分からないし、飲んでみたらなんの面白くもない単なるまずい飲み物だったということはよくよくあるよ。むしろその方が多いよ。もちろん、飲料水のパッケージなり名前なりには面白さを感じたわけだけど、タイトルや説明見られるのはアプリケーションだって同じだよね。
100円のアプリを買うか買わないか迷うって小中学生の金銭感覚じゃないの。とても5万円を気まぐれで使えるとは思えないけど。
使えない無償アプリを漁る方がストレスたまりますね。時間の浪費は命の浪費ですから。100円の時間と等価に思えるのは3分程度ですかね。
そりゃまあ、単純に趣味じゃないからだろ。世の中にはプレイもしないゲームを積んだままにする人種だっているんだから、必要ないガジェットを買うハードマニアと対比すべきはこういう人種だろ。
そりゃアプリに興味無い人は買わないでしょうよ。そんな人はフリーのものにも手を出さないでしょう。この記事で話に挙ってるのは、「アプリを探してるけど有料アプリには手を出さない人」で「買う金がないわけでも、単にケチなわけでもない人」の行動心理でしょう。単にケチな人とかアプリに興味無い人とか、そんな当たり前の次元の話じゃないですよ。
過剰な期待もあるかもしれませんが古いバージョンの対応のまま放置で、落としてみたら動かねーってのはどうにかして欲しいですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
当たり外れが (スコア:0)
あるよね。
ある程度使うことができて、基本機能に納得出来たら支払いをして
全機能が使える様なパターンであればいいのだけど。
これで金取るんかい!っていうソフトはゴロゴロしてる。
Re:当たり外れが (スコア:1)
100円程度のアプリに過剰な期待をするのもどうかと思う。
金を払いたくない連中は、なにかしらケチをつけて支払いをしぶる。
それどころか、最近は無料のものにすら文句を言うやからがいるらしい。
欲しい物・必要なものが手に入れば有料でもかまわないけど(Re:当たり外れが) (スコア:1)
欲しい物・必要なものが手に入れば有料でもかまわないけど、それをどうやって探すのか? 検索システムが今ひとつかな。
購入してみたのが望んでいたのとは違っていることも考えると、まずは、無料のものから試します。100円でも次々試していって、どれも満足できるものがなければ、かなり残念。
お試し期間みたいのがあって、その後、正式購入ならばもっと高額でもかまわない。
もっといえば、アプリの購入というよりはクラウドでサービスについて課金のような方向になっていくとすれば、最初のアプリの定価みたいなものはあまり重要でなくなる。携帯の課金プランのような様々なものが出てきてもおかしくないし、それが開発者と利用者の双方によいならば、もっと複雑な料金体系がでてきても良い。
Re: (スコア:0)
>400円のカフェラテを買ったり、本当に必要か定かではないガジェットに5万円出したりするのに、100円のアプリケーションの購入を躊躇してしまうのは何故なのだろうか?
まあ、この記事の内容からは「必要かどうかも分からない、当たり外れのあるガジェットに5万円も払う連中が、なんで100円のアプリに文句付けて、金を払おうとしないのだろうか?」というのが論点なんだろうけど。
Re:当たり外れが (スコア:2)
同意。
100円程度の変なドリンクなら買ってしまうのに。当たり外れどころか、確実に外れだと思ってても買ってしまうのに。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
「変な」ところに付加価値を感じてるから買っているのでしょう?
おかしくも面白くもない単にまずいだけの100円ドリンクでも金を出すっていうなら別だけど。
Re:当たり外れが (スコア:1)
でも、本当に面白いかおかしいかは買って飲んでみないと分からないし、飲んでみたらなんの面白くもない単なるまずい飲み物だったということはよくよくあるよ。むしろその方が多いよ。
もちろん、飲料水のパッケージなり名前なりには面白さを感じたわけだけど、タイトルや説明見られるのはアプリケーションだって同じだよね。
1を聞いて0を知れ!
Re:当たり外れが (スコア:1)
100円のアプリを買うか買わないか迷うって小中学生の金銭感覚じゃないの。
とても5万円を気まぐれで使えるとは思えないけど。
使えない無償アプリを漁る方がストレスたまりますね。時間の浪費は命の浪費ですから。
100円の時間と等価に思えるのは3分程度ですかね。
Re: (スコア:0)
そりゃまあ、単純に趣味じゃないからだろ。
世の中にはプレイもしないゲームを積んだままにする人種だっているんだから、必要ないガジェットを買うハードマニアと対比すべきはこういう人種だろ。
Re: (スコア:0)
そりゃアプリに興味無い人は買わないでしょうよ。
そんな人はフリーのものにも手を出さないでしょう。
この記事で話に挙ってるのは、「アプリを探してるけど有料アプリには手を出さない人」で「買う金がないわけでも、単にケチなわけでもない人」の行動心理でしょう。
単にケチな人とかアプリに興味無い人とか、そんな当たり前の次元の話じゃないですよ。
Re: (スコア:0)
過剰な期待もあるかもしれませんが
古いバージョンの対応のまま放置で、落としてみたら動かねー
ってのはどうにかして欲しいですね