パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米、最先端の未来志向軍事技術がすごい」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2012年01月04日 8時10分 (#2075646)

    DARPAから金をもらったら何でも軍事技術か?

    • by Anonymous Coward on 2012年01月04日 8時21分 (#2075650)
      うちも軍産複合体なんだなぁ、、
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      ほとんどの技術は、軍事利用も民生利用もできる可能性がある。
      あるのは、軍事的観点から技術を見てみよう、という、ものの見方。

      というわけで、このストーリーは、技術を軍事的観点から議論したいというのが趣旨。
      軍ヲタが、「最新技術の多くは軍事技術なんだ」と主張したい、あるいは自ら
      そのように思い込みたくて、そう主張するための新たな議論のネタがほしくて
      立てたストーリー。

    • by Anonymous Coward

      DARPAの投資目的が、軍事利用できる技術開発のためなんだから、研究者の心情はどうあれ表向きは当然そうなるでしょう。

      • by Anonymous Coward

        表向きはですよね。

        実際問題、研究機関としての実情とはまた違うとは思いますが。
        たとえば、日本の日本原子力研究開発機構も建前はともかく、実情としては原子力に関係ない研究は非常に多いです。むしろ、そこに雇われている研究者にとっては原子力に関わる直接的な研究をしている人の方が少ないし、自分が原子力に関わっているという意識を持っている人もほとんどいません。心情も何もないです。

        DARPA の前面に出てくるコアなプロジェクトは無論バリバリの軍事利用かと思いますが、組織としての DARPA がどれだけでかいか知りませんが、まったく軍事とは関係ない研究セクションが山のようにありそうです。

    • by Anonymous Coward

      むしろDARPAが何でも軍事技術と言って金をもらっている。

    • by Anonymous Coward

      軍事技術は産業空洞化しない米国の保護産業です。

      • by Anonymous Coward

        経費は適当な名目つけて日本に要求すればいいし。渋っても軽く脅せばすぐ払ってくれる。

        • ルナネクサスですね

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            いえいえ、TPPとか理由つけて金せびるのはいろいろありますよ。
            向こうにとって見れば金さえ手に入ればどんな形であっても変わりないですし。
            こっちはいいように国を荒らされると知りながらも国民騙しながら同意しないといけない、
            敗戦国の運命ですね。

            • by Anonymous Coward

              いまさら戦勝国と敗戦国もないと思うんだけど。
              ヨーロッパなんて戦勝国も敗戦国もまとめて統合しちゃったし。

              アメリカは、いろんな意味で特殊な国だし。戦勝国というだけであの地位は守れないですよ。

              • > いまさら戦勝国と敗戦国もないと思うんだけど。

                発動されることはないといわれてますが、国連憲章には「敵国条項」がありましてですね…。

                極端な話をすれば「魚釣島は中国領だ!日本による侵略だ!」と主張すれば、中国は少なくとも国際法上合法に日本に制裁(当然武力制裁を含む)を加えることができるんですね。

                北方四島も同じ。

                # 認識違いがありましたらご指摘願います。
                --
                死して屍、拾う者なし。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...