アカウント名:
パスワード:
2001年宇宙の旅、などで「タブレット型デバイス。動画とかも映せる」なのがすでに提示されている後の話なわけで、「んじゃそれで通話もしよう」というのはなんも目新しい発想ではないですね。動画が映れば当時としては最先端技術であるテレビ電話にも発想が飛ぶのは至極当然です。
商品化できなければ、漫画と変わりゃしないよな...この5年後にはCANONはNaviを商品化している訳だし。
>商品化できなければ、漫画と変わりゃしないよな
現実が空想を超えることもよくありますが、普通は空想(というか過去における理想)を実現していくのが未来の現実につながるわけで。
Appleがどーこー、信者がどーこー言っても「みんなそーゆーのを考えてたよ、昔からね」でオシマイでしょうね。ここにおいては製品化したとしても別にアドバンテージもなく、「みんなそーゆーのを作るよ、別にお前が作らなくても」だけですし。
このAppleの画像のスタイルそのまんま商品化したような、SONY PTC-500ってのもありましたが、値段20万で思いっきり遅かったからなあ。
面白い機種ではあったんですけど、さすがに買えませんでした。それでも廉価版になったPTC-300は買ったけど。
Apple が先かどうかはおいといて、「動画とかも映せる」という発想から「それで電話もしよう」という発想は結構飛んでいると言いますか、十分発明だと思いますが。無論、特許の面でも十分に発明かと。どの国の法律でも発明として通じます。それがどれだけ目新しいかは主観とその後の発展によるので何とも言いがたいですけど、発明であるのは事実です。
何かの既存技術屋アイデアを別のものに適応する、という発想は意外に出てこないです。それが新規の発明でないのならば、世の中発明なんてほとんど存在しなくなります。何所まで原理主義なんですかと問いたい。そして
「片方向を双方向にしたい」「音声で実現してるなら映像でも」なんてそれこそ幼稚園児でも考えることですよ。
あなたは気づいていないようですが、そんな当たり前のことすら見失うほどあなた一人がappleに入れ込んでしまってるだけですね。
確かに幼稚園児なら思いつくかもしれませんね。彼らは脳みそが柔軟ですから。それに、既存の価値観にあまり染まってない。
実際素人の方が良いアイデアを生み出すことが多いです。アイデアだけしか彼らは出せませんが。だからこそ無理難題しか言いませんけどね。
ともあれ、フィクションからそれを現実に起こした形での発明が誰が最初かは置いておいて(Appleじゃないのは事実ですし、Googleでないのも事実ですが)、まず大前提としてはフィクションと現実の発明は異なりますので。そのへんをごっちゃにしないように。幼稚園児では発明(製品開発)は出来ません。一般に現実に物が作れてこその発明です。妄想と発明とは別個の物です。つながる物ではありますが。
>確かに幼稚園児なら思いつくかもしれませんね。>彼らは脳みそが柔軟ですから。>それに、既存の価値観にあまり染まってない。
まったく違いますよ。
「聴覚以外に、視覚でも」や「片方向で投げっぱ/受けっぱじゃなくて双方向がいい」というのは、生命体である人間の意識・知覚・認知、社会性の根底であるコミュニケーションへの欲求に基づいたものです。年齢は”まったく”関係ありません。
あなたは、こう言っています。「人間年齢を取れば”自ら進んで”視覚や聴覚その他を捨てていくものだ」「人間年齢を取れば”自ら進んで”他者とのコミュニケーションを拒絶してヒココモっていくものだ」と。そんなわけないでしょ。
あなたがもし本当に上記を理解できないなら、あなたは重度の感覚障害、または重度のコミュニケーション障害の持ち主なのでしょうから病院など適切な施設へ行くことをオススメします。
禿同。
脱線しますが、ソフトウェアで通話というイメージは、メッセンジャーも含めてごく一般的になったけど、あれのルーツ(というか世間に周知)は、やっぱりSkypeだったのかなという気がしました。
>という発想は結構飛んでいると言いますか、十分発明だと思いますが。そういうのもキャプテン端末とかミニテルとかで既に実装例は示されていた訳でして。
これはテレビ電話として開発された訳じゃなくて、「電話も出来るMac」としてデザインされたモックアップなので、全くテレビ電話は考えてなかったと思う。その証拠にはめ込み画面はビジネスソフトっぽい画面で、電話ソフトとおぼしき物はありません。おそらくその当時ソフトで通話なんてのは考えてなかったんでしょう。
あと、これが作られたのは1984年で、その前年には腕時計型携帯電話のモックアップも作られたけど、それ以後のプロトタイプに電話付きは見当たらないので需要がないと思ったか、あるいは技術的に無理と判断したんでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
まぁ、某社の肩を持つわけではないけど (スコア:0)
2001年宇宙の旅、などで
「タブレット型デバイス。動画とかも映せる」なのがすでに提示されている後の話なわけで、
「んじゃそれで通話もしよう」というのはなんも目新しい発想ではないですね。
動画が映れば当時としては最先端技術であるテレビ電話にも発想が飛ぶのは至極当然です。
Re: (スコア:0)
商品化できなければ、漫画と変わりゃしないよな...
この5年後にはCANONはNaviを商品化している訳だし。
Re: (スコア:0)
>商品化できなければ、漫画と変わりゃしないよな
現実が空想を超えることもよくありますが、
普通は空想(というか過去における理想)を実現していくのが未来の現実につながるわけで。
Appleがどーこー、信者がどーこー言っても
「みんなそーゆーのを考えてたよ、昔からね」でオシマイでしょうね。
ここにおいては製品化したとしても別にアドバンテージもなく、
「みんなそーゆーのを作るよ、別にお前が作らなくても」だけですし。
Re: (スコア:0)
このAppleの画像のスタイルそのまんま商品化したような、SONY PTC-500
ってのもありましたが、値段20万で思いっきり遅かったからなあ。
面白い機種ではあったんですけど、さすがに買えませんでした。
それでも廉価版になったPTC-300は買ったけど。
Re: (スコア:0)
Apple が先かどうかはおいといて、
「動画とかも映せる」
という発想から
「それで電話もしよう」
という発想は結構飛んでいると言いますか、十分発明だと思いますが。無論、特許の面でも十分に発明かと。どの国の法律でも発明として通じます。それがどれだけ目新しいかは主観とその後の発展によるので何とも言いがたいですけど、発明であるのは事実です。
何かの既存技術屋アイデアを別のものに適応する、という発想は意外に出てこないです。それが新規の発明でないのならば、世の中発明なんてほとんど存在しなくなります。何所まで原理主義なんですかと問いたい。そして
Re: (スコア:0)
「片方向を双方向にしたい」
「音声で実現してるなら映像でも」なんて
それこそ幼稚園児でも考えることですよ。
あなたは気づいていないようですが、
そんな当たり前のことすら見失うほど
あなた一人がappleに入れ込んでしまってるだけですね。
Re: (スコア:0)
確かに幼稚園児なら思いつくかもしれませんね。
彼らは脳みそが柔軟ですから。
それに、既存の価値観にあまり染まってない。
実際素人の方が良いアイデアを生み出すことが多いです。
アイデアだけしか彼らは出せませんが。
だからこそ無理難題しか言いませんけどね。
ともあれ、フィクションからそれを現実に起こした形での発明が誰が最初かは置いておいて(Appleじゃないのは事実ですし、Googleでないのも事実ですが)、まず大前提としてはフィクションと現実の発明は異なりますので。そのへんをごっちゃにしないように。幼稚園児では発明(製品開発)は出来ません。一般に現実に物が作れてこその発明です。妄想と発明とは別個の物です。つながる物ではありますが。
Re: (スコア:0)
>確かに幼稚園児なら思いつくかもしれませんね。
>彼らは脳みそが柔軟ですから。
>それに、既存の価値観にあまり染まってない。
まったく違いますよ。
「聴覚以外に、視覚でも」や
「片方向で投げっぱ/受けっぱじゃなくて双方向がいい」というのは、
生命体である人間の意識・知覚・認知、
社会性の根底であるコミュニケーションへの欲求に基づいたものです。
年齢は”まったく”関係ありません。
あなたは、こう言っています。
「人間年齢を取れば”自ら進んで”視覚や聴覚その他を捨てていくものだ」
「人間年齢を取れば”自ら進んで”他者とのコミュニケーションを拒絶してヒココモっていくものだ」と。
そんなわけないでしょ。
あなたがもし本当に上記を理解できないなら、
あなたは重度の感覚障害、または重度のコミュニケーション障害の持ち主なのでしょうから
病院など適切な施設へ行くことをオススメします。
Re: (スコア:0)
禿同。
脱線しますが、ソフトウェアで通話というイメージは、メッセンジャーも含めてごく一般的になったけど、あれのルーツ(というか世間に周知)は、やっぱりSkypeだったのかなという気がしました。
Re: (スコア:0)
>という発想は結構飛んでいると言いますか、十分発明だと思いますが。
そういうのもキャプテン端末とかミニテルとかで既に実装例は示されていた訳でして。
Re: (スコア:0)
これはテレビ電話として開発された訳じゃなくて、「電話も出来るMac」としてデザインされたモックアップなので、全くテレビ電話は考えてなかったと思う。
その証拠にはめ込み画面はビジネスソフトっぽい画面で、電話ソフトとおぼしき物はありません。おそらくその当時ソフトで通話なんてのは考えてなかったんでしょう。
あと、これが作られたのは1984年で、その前年には腕時計型携帯電話のモックアップも作られたけど、それ以後のプロトタイプに電話付きは見当たらないので需要がないと思ったか、あるいは技術的に無理と判断したんでしょう