アカウント名:
パスワード:
エンターテイメント業界団体は先月、米国内の数千の大学に対し、この種のファイル交換ソフトの学内利用取り締まりを求める書状を送った(10月12日の記事参照 [zdnet.co.jp])。 この書状は大学当局に対し、こうした行為が違法であることを学生に教え、違反者を罰するよう求めている。
の方が気になります。 海軍は海軍で、そりゃぁどこの国にいってもこういったことをすればなんらかの懲罰を食らわされるのは当り前なんですが、では大学ではどう罰する
日本で管理するクライアント下でこういったP2Pなどで違法行為を働くものを規制しろと言われたら
「骨髄で反射するヤツなんかおるかい!」
と突っ込むのが正いい突っ込み所なののではないかと...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
このネタよりも (スコア:2)
の方が気になります。
海軍は海軍で、そりゃぁどこの国にいってもこういったことをすればなんらかの懲罰を食らわされるのは当り前なんですが、では大学ではどう罰する
// Give me chocolates!
Re:このネタよりも (スコア:0)
そういう言葉の使い方している時点で、ダメダメですな。
脊髄反射的にP2P→違法!っていうのも、
そろそろいかがなものかと思うんですがね。
「送信可能化権」を侵害する可能性があるのはFTPサーバだって
同じなんですけど。インスタントメッセージも?
いやいや、メールだって添付ファイルで送れるし?
リクエストに応える形でファイルを送る可能性があるモノは
す べ て 違 法 で す か ?
Re:このネタよりも (スコア:2, 参考になる)
>そういう言葉の使い方している時点で、ダメダメですな。
「共有」ですな。
「交換」ってなWinMXで日本人(というか、某ネットランナー?)が勝手に生み出した形式だっけね。
Re:このネタよりも (スコア:1)
すみそうなものだが。
Re:このネタよりも (スコア:0, おもしろおかしい)
#よってAC
Re:このネタよりも (スコア:0)
Re:このネタよりも (スコア:1)
# このコメントはAどう叩かれるか。
Re:このネタよりも (スコア:0)
「KazaaやMorpheus」ってことなので、タレコミからリンクされている記事 [zdnet.co.jp]に対して、ってことでよいですか?
これかな? (スコア:1)
#別にP2Pが違法とか言っているわけではないですが、私もぱっと見た瞬間は「P2Pは違法行為を行うもの・・・」というニュアンスを感じました。
#自分でもちょっと過剰反応な気がしますが・・・。
気にするほどではない (スコア:0)
業界のこの手のソフトへの反応にくらべればはるかにマシ
Re:気にするほどではない (スコア:0)
Re:このネタよりも (スコア:0)
> そろそろいかがなものかと思うんですがね
あほか
P2P→違法!って骨髄反射する人を叩くぐらいなら
P2Pを違法な目的で使っている人を叩けよ
なんで? (スコア:0)
> P2Pを違法な目的で使っている人を叩けよ
貴方がそうしたいならば別にとめないけど、
違法な目的で使っているヒトを叩くメリットを思いつかないし、
違法な目的で使っているヒトを特定する手段を思いつかないし、
違法な目的で使っているヒトが実際に違法な行為をしたか検証する手段を思いつかないし、
Re:なんで? (スコア:1, おもしろおかしい)
「骨髄で反射するヤツなんかおるかい!」
と突っ込むのが正いい突っ込み所なののではないかと...
Re:なんで? (スコア:0)
Re:なんで? (スコア:1)
違法な使い方をしてるやつが原因だからじゃない?
>結局、「P2P→違法!って骨髄反射する人」を叩く事の方が、
>我々の現実においては必然性も実現性もあると思うんだが、
正直、臭いものに蓋をしようとしているだけにしか見えない。
どっちの手段をとってもキリがなくて、必然性はともかく実現性はないと思う。
Re:このネタよりも (スコア:0)
これがP2P→違法!っていうように読めますか(笑)
「P2P」と「違法」という単語が同じ文中に表れただけで、脊髄反射的に「P2P→違法!なんですか?」というのもそろそろいかがなものかと思うんですがね。
# 日本語のお勉強し直し!