パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

海賊版所持調査で学生100人のコンピュータを押収」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    勝手に押収というか盗んだ学校側は罰せられないのか?

    軍だからOK? 4年かけてパソコンの代金を払うことになっているが、代金を払い終わるまでは学校のものという契約内容になっている? (それでも、リース品みたいな扱いだ

    • シャバの大学ではなく「士官学校」であるということを失念して
      いませんか。
      PCの所有権が学校にあろうと学生にあろう関係無しです、学校
      (つまり上官)が「必要である」と判断すればあらゆる私物を押収
      検査したところで何の問題もありません。
      もちろん著しく不合理な理由で行われれば職権濫用ということで
      まずいことになりますが、少なくとも「勝手に部屋に入って勝手
      に持
      • by G7 (3009) on 2002年11月27日 12時22分 (#207722)
        >シャバの大学ではなく「士官学校」であるということを失念していませんか。

        じゃあ、「今回のような酷い事」は、シャバの大学なら絶対されないから安心だ、ということですかね(^^;

        基本原則は民主国家(自称)ならどこの国も似たようなもんだろうから、
        そういう意味では、我が国には軍隊(少なくとも強制加入型の)が無いという事実は
        微妙に人心を安心させてくれますね(^^;

        とはいうものの…
        戦術だか戦略だかのためなら法律なんか放り捨てる、とかいうならまだ判るんですが、
        今回のようなことをすることに、軍隊としてのどんなメリットが期待できるのかが、ちょっと見えないです。
        軍隊が「なにか」に尻尾を振っているんだろうな、とは思いますが、でも一体なにに?(笑)
        親コメント
        • by Stahl (7211) on 2002年11月27日 15時30分 (#207790)
          >じゃあ、「今回のような酷い事」は、シャバの大学なら絶対さ
          >れないから安心だ、ということですか
          少なくともUSにおいてはそうでしょうね。訴状の山で事務所が溢
          れることでしょう。
          正直言うとこの手の事件が「シャバの学校」で起こりうるとした
          ら日本はけっこう怪しいです(笑
          さすがに最近は減ってきてますが「ここは軍隊かよ」な校則がま
          かり通ってた学校も少なくなかったですからね。
          ひょっとしたら今でもあるのかな、生徒の鞄を教室移動中などに
          勝手に「点検」するような学校…

          >戦術だか戦略だかのためなら法律なんか放り捨てる
          これは誤解です。
          どのような目的であれ、規範を無視した軍隊はその時点で統率を
          失い、崩壊への道を辿ることになります。
          だから軍隊ではシャバよりよほど厳しい法の適用がなされること
          が多いです。
          ただその規範(軍規)そのものが国の法とは違う基準で作られてい
          るというだけ。

          >軍隊としてのどんなメリットが期待できるのかが、ちょっと見
          >えない
          日本よりはよほど軍隊が「陽の当たる世界」であるUSですが、そ
          れでもやはり軍人/軍部の腐敗に対する風当たりは並の役所に対
          するそれよりもきついものがあります。
          「士官学校で違法ファイルが横行」などという(真偽はともかく)
          ニュースが流れてしまうと相当に面倒です、早いうちにポーズだ
          けでも厳しく対処しているところを見せる、実際に違法行為が行
          われているならややこしくならないうちに処分、という流れはワ
          タシ的には納得いきます。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            >ただその規範(軍規)そのものが国の法とは違う基準で作られてい
            >るというだけ。

            違います。軍隊および軍属の人に対する法律が別途定められているだけです。また、有事の場合は平時と分けています。これらは全て「法律のうち」です。
            • by Stahl (7211) on 2002年11月27日 16時18分 (#207818)
              ああ、正確に言うとそういうことになりますかね。
              そこまで深く考えてなかったのでこの場合の「国の法」というのは
              「我々一般人のための法」というように解釈しておいてください(笑
              シャバの法律とは別の法律があって軍人さん達に適用されるのは
              そっちです、というように(汗
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              そのあたりはけっこう国によって違うよ。
              軍事と平時で異なる軍法が設けられているか、その適用が変わってくるだけなのか、そもそも軍事平時の区別のないことも。
              でもって軍法が「法律のうち」ではない場合もある。
          • by Anonymous Coward
            日本よりはよほど軍隊が「陽の当たる世界」であるUSですが、それでもやはり軍人/軍部の腐敗に対する風当たりは並の役所に対するそれよりもきついものがあります。
            いったいいつの話をしてるんでしょうか。現在の話題なんだから現状に即したコメントをお願いしたいものです。
        • by Nyanko (10184) on 2002年11月27日 16時43分 (#207831)
          >今回のようなことをすることに、軍隊としてのどんなメリットが期待?>できるのかが、ちょっと見えないです。

          「綱紀粛正」ってことではないかと。。
          海軍軍人は紳士たれ!ってのがNAVYの伝統
          ですから。
          親コメント
          • by G7 (3009) on 2002年11月30日 14時19分 (#209610)
            >「綱紀粛正」ってことではないかと。。
            >海軍軍人は紳士たれ!ってのがNAVYの伝統

            「紳士」にも色々な定義が有るようです。

            わざわざ明示して守らせるに「値する(=合理性)」ルール以外は、
            却って紳士性(?)の邪魔になる、という考え方も一方では有りますね。

            #「ただ「紳士たれ」で十分だ」と言ったクラークおじさんの意見のほうを俺は採りたいです。

            (ああいう)軍隊がやることってのは、どっちかってーと、
            合理的かどうかはさておいて(笑)とにかく規律を作る、という方向性かと。
            規律は規律「だから」守る、というノリね。ああやだやだ。

            ま、近年の若い人にも受け入れ可能でなければ、そっぽ向かれるでしょうけどね。
            そういやお隣の韓国では最近、若者の軍離れ(っていうのかな)が結構強いんですってね?

            締め付ければ紳士が作れるってもんではないです。
            紳士の皮をかぶった何か別のものならば、作れますけどね。
            親コメント
        • by Anonymous Coward
          基本的に24時間国のために尽くして
          それで給料もらってる組織、建前と
          はいえそう教えてるはずだから民間
          と切り離して考えないといけないの
          とその辺を主張していく必要がある
          のかな?

          まぁうまく利用されないよう

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...