アカウント名:
パスワード:
歩道通行中に前方が塞がっているからといって、車道の路側帯を逆走する自転車もいるから、全国的にはやく導入してほしいね。
なお歩道の自転車一方通行社会実験が実施されます | 相模原市 [kanagawa.jp]の発表によると、「自転車が関連する交通事故が多発しており、中央区でも交通事故の約3分の1を占めています。このような状況を改善する規制の検討のため」とのこと。一方通行の規制だけでは事故は減らないと思うけど、これを機会に自転車ドライバーにも道交法を周知させないと。
# 自転車を敵対視する四輪ドライバーも取り締まって欲しいけどw
>歩道通行中に(中略)車道の路側帯を逆走する自転車もいるから
歩道があるなら路側帯はありませんよ?#「歩道が無い道」の外側線の外側を路側帯と呼び、歩道に準じるものとして扱う。
だから、「歩道を走っていた自転車が路側帯に移動する」って事自体があり得ません。
元コメの方が路側帯と言っているのは「歩道がある場合での、車道外側線の外側(歩道との間)」の事だと思いますが、ここは「路肩」です。ただ、この部分を自転車が逆走(というかなんというか)していいのかどうかは判断が分かれていた覚えが。#完全に車道と見なすなら不可だが、準歩道的と見なす判断もあった気がする。
っつーか、歩道があるかどうかで判断が異なるって、普通の人にはわからないんじゃないのかなぁ。路肩と路側帯で色をわけるとかしないとダメなんじゃないの??例えば、歩道扱いの部分は薄緑色にするとか。法律で決まっていればオッケーとかいう話じゃないと思う。
道路交通法に書かれてるんだから免許を持ってれば全員知ってて当然のことじゃないの。歩行者と自転車は知ってるとは限らないかもしれないけど
いや、免許を持っていようが持っていまいが、道路交通法に限らず、国民は全ての法律を知っていなければいけないんだよ。どんな法律だろうと、知らなかったでは済まされない。現実的には無茶な話だけど。
理屈も無茶な話も同意なんだけど、行政には周囲徹底する義務があることもお忘れなく。で、こと道交法の路肩、路側帯、歩道の区別が法律上区分けしておきながら、周知徹底が図られないのは行政の責任。他のコメントにあるように色分けなど運用に工夫が必要が必要なのは当然で、知っていないのが悪いというのは、まぁなんだ、お子ちゃまの屁理屈でしかない。ちなみに日本では為政者は国民なので国民が不利益を被るのは当然。責任は国民が持つものだからね。
個人的には地方自治体ごとに異なる交通規則を持ってるのもなんとかしてほしい・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
歩道通行中に前方が塞がっていると (スコア:1)
歩道通行中に前方が塞がっているからといって、車道の路側帯を逆走する自転車もいるから、全国的にはやく導入してほしいね。
なお歩道の自転車一方通行社会実験が実施されます | 相模原市 [kanagawa.jp]の発表によると、
「自転車が関連する交通事故が多発しており、中央区でも交通事故の約3分の1を占めています。このような状況を改善する規制の検討のため」とのこと。一方通行の規制だけでは事故は減らないと思うけど、これを機会に自転車ドライバーにも道交法を周知させないと。
# 自転車を敵対視する四輪ドライバーも取り締まって欲しいけどw
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>歩道通行中に(中略)車道の路側帯を逆走する自転車もいるから
歩道があるなら路側帯はありませんよ?
#「歩道が無い道」の外側線の外側を路側帯と呼び、歩道に準じるものとして扱う。
だから、「歩道を走っていた自転車が路側帯に移動する」って事自体があり得ません。
元コメの方が路側帯と言っているのは「歩道がある場合での、車道外側線の外側(歩道との間)」の事だと思いますが、ここは「路肩」です。
ただ、この部分を自転車が逆走(というかなんというか)していいのかどうかは判断が分かれていた覚えが。
#完全に車道と見なすなら不可だが、準歩道的と見なす判断もあった気がする。
Re: (スコア:1)
っつーか、歩道があるかどうかで判断が異なるって、普通の人にはわからないんじゃないのかなぁ。
路肩と路側帯で色をわけるとかしないとダメなんじゃないの??
例えば、歩道扱いの部分は薄緑色にするとか。
法律で決まっていればオッケーとかいう話じゃないと思う。
Re: (スコア:0)
道路交通法に書かれてるんだから免許を持ってれば全員知ってて当然のことじゃないの。
歩行者と自転車は知ってるとは限らないかもしれないけど
Re: (スコア:2)
いや、免許を持っていようが持っていまいが、
道路交通法に限らず、国民は全ての法律を知っていなければいけないんだよ。
どんな法律だろうと、知らなかったでは済まされない。現実的には無茶な話だけど。
TomOne
Re:歩道通行中に前方が塞がっていると (スコア:1)
理屈も無茶な話も同意なんだけど、行政には周囲徹底する義務があることもお忘れなく。
で、こと道交法の路肩、路側帯、歩道の区別が法律上区分けしておきながら、周知徹底が図られないのは行政の責任。他のコメントにあるように色分けなど運用に工夫が必要が必要なのは当然で、知っていないのが悪いというのは、まぁなんだ、お子ちゃまの屁理屈でしかない。
ちなみに日本では為政者は国民なので国民が不利益を被るのは当然。責任は国民が持つものだからね。
個人的には地方自治体ごとに異なる交通規則を持ってるのもなんとかしてほしい・・・