アカウント名:
パスワード:
80万個/150個=5333.3倍だから、単純に3.5インチサイズのHDDに1ペタくらい記録できるのか。でも、記録できても読み出すレーザーが無い気がするかな。どう読み取るんだろ？
今のところ、読み書きには走査型トンネル顕微鏡（STM）が必要みたいなので、温度の問題も含めて、実用化はまだまだ先といった感じでしょうね。
>読み書きには走査型トンネル顕微鏡（STM）が必要みたいなので
一応原理的には，ビットになる反強磁性原子団の近傍に強磁性電極のようなものを作り込めばいける……はず．#この電極がSTM探針と同じ役目になる．
MRAMの反強磁性体を使ったバージョン的な感じで．
ただ，そもそもの「原子の位置と数がきっちり決まったビット」を作る手段がSTM類ぐらいしかないんで，どちらにせよ実用化は全く見えない状態ではありますが．
たったの5千倍か。
十数年前1GB程度だったHDDが、今や3TBが当たり前。ということは、あと十数年しか進化し得ないということ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ペタサイズの (スコア:0)
80万個/150個=5333.3倍だから、単純に3.5インチサイズのHDDに1ペタくらい記録できるのか。
でも、記録できても読み出すレーザーが無い気がするかな。どう読み取るんだろ？
Re:ペタサイズの (スコア:1)
今のところ、読み書きには走査型トンネル顕微鏡（STM）が必要みたいなので、
温度の問題も含めて、実用化はまだまだ先といった感じでしょうね。
Re:ペタサイズの (スコア:3, 参考になる)
>読み書きには走査型トンネル顕微鏡（STM）が必要みたいなので
一応原理的には，ビットになる反強磁性原子団の近傍に強磁性電極のようなものを作り込めばいける……はず．
#この電極がSTM探針と同じ役目になる．
MRAMの反強磁性体を使ったバージョン的な感じで．
ただ，そもそもの「原子の位置と数がきっちり決まったビット」を作る手段がSTM類ぐらいしかないんで，どちらにせよ実用化は全く見えない状態ではありますが．
Re: (スコア:0)
たったの5千倍か。
十数年前1GB程度だったHDDが、今や3TBが当たり前。
ということは、あと十数年しか進化し得ないということ。