アカウント名:
パスワード:
Windows updateを強制したい [yahoo.co.jp]とかも最近言ってるみたいです。
DebianやRedHatのアップデートシステム(apt-getやup2date)は、同一バージョンのアップデートである以上、動作に支障が生じないようにバックポーティングですませてくれてるけど、このあたりの考え方が違うのでしょうか...
#できませんでした、と翻訳した記憶は確かにあるが、二、三回程度です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
自動更新機能 (スコア:1)
多くのLinuxディストリビューションには最近のWindowsで提供 しているような自動更新の技術が欠けている などということ書かれており、そもそもどこまで信用していいか
分からないと言えなくもない。
Re:自動更新機能 (スコア:0)
「パッチは提供するけれど、適用はユーザーの自己責任で」
としていたと思いましたが、自動更新した結果不具合が生じたら、責任を持って対応してもらえるようになったんでしょうか?
もし、未だにパッチの適用をユーザーの自己責任としているのなら個々の適用の是非を検討しなくてはいけない以上もし自動更新機能なんて、いみがないですよね
Re:自動更新機能 (スコア:1)
Windows updateを強制したい [yahoo.co.jp]とかも最近言ってるみたいです。
DebianやRedHatのアップデートシステム(apt-getやup2date)は、同一バージョンのアップデートである以上、動作に支障が生じないようにバックポーティングですませてくれてるけど、このあたりの考え方が違うのでしょうか...
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
Re:自動更新機能 (スコア:1)
全部バックポートでないと思います。
支障がでそうなものに関して可能な限りバックポートで、ということで
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
Re:自動更新機能 (スコア:1)
#できませんでした、と翻訳した記憶は確かにあるが、二、三回程度です。