アカウント名:
パスワード:
放射能なんて見えないんだし、採石業者や建設会社に”予見”しろというのは無理じゃないか？避難命令も出ていないのにタダの砂利が危険なものだなんて普通考えないだろ？ただ今回はたいした線量じゃないから大きな問題は無いだろうけど。怖いのはこれから。北関東の山岳地帯に降り積もった放射性セシウムは今は腐葉土の上部に定着しているようだが、春先になれば雪解け水に流されて里に下りてくる。川に流れ込むと、砂や泥に吸着され易いので厄介だ。実際、ウラルの核惨事のときも2、3年後に水が引いた湖の湖底の砂が舞い上がり大きな被害を出したとされている。相変わらず放射性物質を取り扱うことを想定した施設内のノリで発言する人が多いみたいだが、環境が汚染されるということはたとえ濃度が低くても何が起きるか分からないから十分な警戒が必要だと思うよ。
ツイッター(笑)によると、放射能を感じ取れる人々がいるので、そのうち見える人も現れるかもしれません。
#それはそれで別の何かのはじまりかも…
たかがタンパク質の分際で、超高性能な電磁波感受素子を獲得した我々ならば・・・
波長はアレだけどダイナミックレンジとか凄いよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
これは始まり (スコア:0)
放射能なんて見えないんだし、採石業者や建設会社に”予見”しろというのは無理じゃないか？
避難命令も出ていないのにタダの砂利が危険なものだなんて普通考えないだろ？
ただ今回はたいした線量じゃないから大きな問題は無いだろうけど。
怖いのはこれから。
北関東の山岳地帯に降り積もった放射性セシウムは今は腐葉土の上部に定着しているようだが、春先になれば雪解け水に流されて里に下りてくる。
川に流れ込むと、砂や泥に吸着され易いので厄介だ。
実際、ウラルの核惨事のときも2、3年後に水が引いた湖の湖底の砂が舞い上がり大きな被害を出したとされている。
相変わらず放射性物質を取り扱うことを想定した施設内のノリで発言する人が多いみたいだが、環境が汚染されるということはたとえ濃度が低くても何が起きるか分からないから十分な警戒が必要だと思うよ。
Re: (スコア:1)
ツイッター(笑)によると、放射能を感じ取れる人々がいるので、
そのうち見える人も現れるかもしれません。
#それはそれで別の何かのはじまりかも…
Re:これは始まり (スコア:0)
たかがタンパク質の分際で、
超高性能な電磁波感受素子を獲得した我々ならば・・・
波長はアレだけどダイナミックレンジとか凄いよね。