パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

コンクリートに放射性物質が混入、マンションや道路などに使われる」記事へのコメント

  • >3か月で1.62mSvの被曝
    この程度じゃ健康に何の影響もないだろう。
    被害を大きくしているのは放射能に対する無用な恐怖かと。
    • by Anonymous Coward
      問題なのは結果の数字じゃなくて「管理されていない」って事なんだよ。
      これはたまたま児童の付けていた累積線量計で判ったわけだけど、表沙汰になっていない高線量の被曝する可能性はまだ残ってるんだし。
      • by Anonymous Coward

        問題なのは常に数字だろ
        10年後に放射線で死人が出なくても、今日の仕事が無くなって毎日自殺者が出てるぞ

        • by Anonymous Coward
          測ってなければ数字は出ないから安全です!

          確かにそうかもしれないな、知らぬが仏。
          • Re: (スコア:4, 興味深い)

            by Anonymous Coward

            togetterのまとめとかにもあったが、放射能を心配するあまり子供に肉や魚をいっさい食べさなくなって栄養障害を起こさている母親というのがいたりするもんな。
            母親が心配性になりすぎるほうが、放射能なんかより危険だったりする。

            • by Anonymous Coward

              正に放射脳だよな。
              大して人体に有害な量の放射性物質は散らばっていないのに過剰すぎるんだよ。
              それにたいした事無いのだから、調査するとか税金の無駄遣いでしかない。

              • by Anonymous Coward
                こんな大規模な低線量被曝の長期的にな人体実験なんて今まで無かったから、ここ数十年すればかなり確からしい結果を得る事が出来るだろうね。
                東電さんに感謝しないと。
              • >こんな大規模な低線量被曝の長期的にな人体実験なんて今まで無かったから、ここ数十年すればかなり確からしい結果を得る事が出来る

                それはない。東日本が地質上世界的にみて低レベルだっただけで、世界にはもっと自然放射線が高い地域はいくらでも存在する。そういうところですでに疫学調査が実施済み。お前さんの想像するようなことはない。

                ただし中国の核実験場の近くとか昔のチェルノブイリみたいな一部では、政府が調査することがないまま汚染食品や地下水を長期間飲んでいたせいで、健康被害が報告されている(中国政府は無視してるがね)。そういうところとごっちゃにして「東北は危険」と騒いでいるのが、武田邦彦氏。

                # 今年一年は福島産コシヒカリを応援したい静岡県住まいなのでID

                --
                モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
              • 武田邦彦氏の主張は主に2点で
                1.現時点で放射能による人体影響が明確でないので、原発事故前の規定に従い対処すべき。事故前には何も主張してこなかったのに事故後に実はもっと高線量でも安全だとか、暫定的に規制値を甘くする行為は後出しじゃんけんで間違っている。
                2.実際に測定されるデータを公開すべき。公開されずに二次情報だけが出ている時は一次データが恣意的に隠されている場合があり信用できない。
                彼のブログを良く読めば分かる。この二点をベースにしての発言なので私は何ら問題ないと思う。背景を無視して表に出る発言だけで判断すると本質を読み間違えるよ。(表に出る発言は結構過激で読み間違えられる危険性があるのは、武田氏の不徳の致す所でしょうが・・・)
              • by Anonymous Coward on 2012年01月18日 11時03分 (#2082648)

                1. 後出しじゃんけんがダメなのは公平のため。
                規制値を維持するのは何を公平とするためなのか?規制値を維持することで不利益が発生しないのか?急患に順番を守れと言っているように聞こえる。
                2. まとめられていない情報をいたずらに出しても混乱が生まれるだけ。
                平時であれば一時的混乱より情報を出さないために発生するかもしれない不公平の方の不利益が大きいが、有事であれば、事態に応じたいくらかの統制は必要。
                平時と有事で対応を変えるのは当たり前。変えるなと言うのは、新型インフルエンザ対策特別措置法とか原子力災害対策特別措置法はいらないって言っているようなもの。

                親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...