「コンクリートに放射性物質が混入、マンションや道路などに使われる」記事へのコメント

政府以前に

[Anonymous Coward]

被害が発生する可能性のあるあらゆる物品についてリストアップする責任があるのは加害者の東京電力だし、放置した結果については全て東京電力と、株主と債権者が本来の賠償責任を果たすべきだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

残念ながら現在の法制度のもとでは政府も東電も一切責任もちませんよ。
「放射性物質は遺失物、東電の所有物ではない。」などという無茶苦茶な主張が既に裁判で認められてしまっている以上どうしようもない。
化学工場で反応容器かタンクが爆発して飛び散った薬品で被害を出して同じこといったら確実に”人でなし””キチガイ””テロリスト”と呼ばれますよね？
原子力村妄言暴言集を過去十年分ぐらい集めただけでも相当なボリュームになるんじゃないか？
何が恐ろしいって、こういったあまりにも馬鹿げた話が「科学的」として公的に罷り通っちゃてること。

Re:

[Anonymous Coward]

どうしてこうも、法律上の話と道義上の話をごっちゃにした #2082333 みたいな意見がまかり通るのだろう…
# 日本特有なのか万国共通なのかは知らぬ

Re:

[Anonymous Coward]

まかり通るも何もそれが事実だから。
放射性物質は東電のものではない。

Re:

[Anonymous Coward]

まかり通るも何もそれが事実だから。
放射性物質は東電のものではない。

それは「どうして #2082333 みたいな意見がまかり通るのか」の説明になってないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

裁判官に聞いてください

Re:

[Anonymous Coward]

なぜ裁判官？
  #2082333 のような意見がなぜまかり通るのかを、新たな裁判で明らかにしろということでしょうか。
誰を相手にすればいいのだろう。少なくとも件の裁判の弁護士でも東電でもないし
AC じゃ相手にしようがないし。
そもそもどういう主旨で訴えを起こせばいいのやら

Re:政府以前に

[live-gon (30327)]

すいません。読んでいくと「意見がまかり通る」の意味が分からなくなってきたので教えてください。あと、まかり通っていることが前提になってますが、ほんとうにまかり通っているのか、私には分からないのですが。

--
LIVE-GON(リベゴン)