アカウント名:
パスワード:
> 砂漠が熱帯雨林にどう考えても逆の想像しかできないんだが。つーか1つ上の「自然破壊が著しく進む」と矛盾してるだろ。
科学技術関係は、むしろはるかに後退している可能性のほうがずっと高い。石油やレアアースの枯渇で。食料も足りなくなって、奪い合いで戦争が起きたり貧富の差が拡大したりするだろう。温暖化でいくつかの島国は消滅していて、温帯には巨大台風がガンガン来て…。くらいのことはちょっと考えただけで誰でも思いつきそうなもんだがなんでこんなに楽観的なの?
>核融合に成功
うろ覚えですが、1989年か1990年に電気学会の講演会でロシアのエライ学者さんが「2000年までに核融合は実用化する」と言い切ってた気がする。#阪大の核融合実験施設ってその後どうなったんだろう。
核融合炉自体は民間レベル、てゆーか高校生でも自作してたりするんですよね。投入したエネルギーを超えるアウトプットが得られないだけで。「核融合に成功」っていうと、その部分を意識してのことだと思うんですが個人的には大変違和感を覚えます。
できれば「核融合発電の実用化に成功」とか「核融合の商用利用に成功」などといった書き方にして欲しいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ポジティブすぎる (スコア:0)
> 砂漠が熱帯雨林に
どう考えても逆の想像しかできないんだが。つーか1つ上の「自然破壊が著しく進む」と矛盾してるだろ。
科学技術関係は、むしろはるかに後退している可能性のほうがずっと高い。石油やレアアースの枯渇で。食料も足りなくなって、奪い合いで戦争が起きたり貧富の差が拡大したりするだろう。温暖化でいくつかの島国は消滅していて、温帯には巨大台風がガンガン来て…。
くらいのことはちょっと考えただけで誰でも思いつきそうなもんだがなんでこんなに楽観的なの?
Re: (スコア:1)
>核融合に成功
うろ覚えですが、1989年か1990年に電気学会の講演会でロシアのエライ学者さんが「2000年までに核融合は実用化する」と言い切ってた気がする。
#阪大の核融合実験施設ってその後どうなったんだろう。
Re:ポジティブすぎる (スコア:1)
核融合炉自体は民間レベル、てゆーか高校生でも自作してたりするんですよね。
投入したエネルギーを超えるアウトプットが得られないだけで。
「核融合に成功」っていうと、その部分を意識してのことだと思うんですが
個人的には大変違和感を覚えます。
できれば「核融合発電の実用化に成功」とか「核融合の商用利用に成功」などといった
書き方にして欲しいです。