アカウント名:
パスワード:
このままでは日本全国に被害が及びかねん。復興なんてバカげた事言ってないで、東北の毒が他に回らないように、厳重に封鎖するべきなんだよ。
福島県の原発立地自治体や福島県は、放射性物質汚染物の最終処分地を県外にするよう強く求めているようですが、彼らは電源三法交付金を受け取ってきたんですよねぇ。事故発生のリスクも含めて、お金で解決して立地を受け入れたのでしょうから、事故発生時に生じる放射性物質汚染物も県内で受け入れるのが筋だと思うのですが…。
住民の方々には大変失礼ですが、補助金に目が眩んで立地を受け入れられたのですから、これまでに得た補助金は返還せずに放射性物質汚染物の処分だけ県外に求めるのは、都合がよすぎるのではないでしょうか。
具体的に、これまでにどの地域がいくら貰っていて、県内に最終処分地を設けたらどの地域の人が嫌な思いすることになるの?立地場所のごく周辺部分は、たっぷり貰っていたとは思うけど、10km, 20kmも離れた地域までがたっぷりお金貰っていたとは到底思えないし、それ以前に話し合いに参加させてもらえていたかすら怪しいと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
だから早く東北は封鎖しろと (スコア:-1)
このままでは日本全国に被害が及びかねん。
復興なんてバカげた事言ってないで、東北の毒が他に回らないように、
厳重に封鎖するべきなんだよ。
Re: (スコア:0)
福島県の原発立地自治体や福島県は、放射性物質汚染物の最終処分地を県外にするよう強く求めているようですが、彼らは電源三法交付金を受け取ってきたんですよねぇ。事故発生のリスクも含めて、お金で解決して立地を受け入れたのでしょうから、事故発生時に生じる放射性物質汚染物も県内で受け入れるのが筋だと思うのですが…。
住民の方々には大変失礼ですが、補助金に目が眩んで立地を受け入れられたのですから、これまでに得た補助金は返還せずに放射性物質汚染物の処分だけ県外に求めるのは、都合がよすぎるのではないでしょうか。
Re:だから早く東北は封鎖しろと (スコア:1)
具体的に、これまでにどの地域がいくら貰っていて、県内に最終処分地を設けたらどの地域の人が嫌な思いすることになるの?
立地場所のごく周辺部分は、たっぷり貰っていたとは思うけど、10km, 20kmも離れた地域までがたっぷりお金貰っていたとは到底思えないし、それ以前に話し合いに参加させてもらえていたかすら怪しいと思うけど。
1を聞いて0を知れ!