アカウント名:
パスワード:
問題なのは常に数字だろ１０年後に放射線で死人が出なくても、今日の仕事が無くなって毎日自殺者が出てるぞ
togetterのまとめとかにもあったが、放射能を心配するあまり子供に肉や魚をいっさい食べさなくなって栄養障害を起こさている母親というのがいたりするもんな。母親が心配性になりすぎるほうが、放射能なんかより危険だったりする。
正に放射脳だよな。大して人体に有害な量の放射性物質は散らばっていないのに過剰すぎるんだよ。それにたいした事無いのだから、調査するとか税金の無駄遣いでしかない。
＞こんな大規模な低線量被曝の長期的にな人体実験なんて今まで無かったから、ここ数十年すればかなり確からしい結果を得る事が出来る
それはない。東日本が地質上世界的にみて低レベルだっただけで、世界にはもっと自然放射線が高い地域はいくらでも存在する。そういうところですでに疫学調査が実施済み。お前さんの想像するようなことはない。
ただし中国の核実験場の近くとか昔のチェルノブイリみたいな一部では、政府が調査することがないまま汚染食品や地下水を長期間飲んでいたせいで、健康被害が報告されている（中国政府は無視してるがね）。そういうところとごっちゃにして「東北は危険」と騒いでいるのが、武田邦彦氏。
# 今年一年は福島産コシヒカリを応援したい静岡県住まいなのでID
自然放射線と人工放射線の違い
自然放射線は、大半がラドンと言われるもので、通常は空気よりも重い気体ですが、非常に水によく溶ける特性を持っています。人工放射線との違いは、生物学的半減期、物理的半減期共に非常に短いことです。
ラドン222（資料：原子力資料情報室：ラドン222） ・生物学的半減期：20～30分（0.3～0.5時間） ・物理的半減期 ：3.8日
セシウム137（原子力資料情報室：セシウム137） ・生
＞自然放射線は、大半がラドンと言われるもので
ふーん。いちおう正確さを期しておくと「自然界に存在する放射性核種」な。放射線がラドンじゃなくてよ。
で、
人体中の放射能 (09-01-01-07) - ATOMICA - [rist.or.jp]
１．天然の放射性核種の濃度 人体を構成している成分を元素組成からみると表１に示すように酸素、炭素、水素、窒素が96％以上を占め、ついでカルシウム、リン、カリウム、硫黄、ナトリウム、塩素の順である。このほか、マグネシウムや鉄などが含まれている。しかし、放射能という観点からみると最も多く含まれている放射性核種はカリウムの中に約0.01％含まれている40Ｋである。40Ｋは表２に示すように食品中に含まれている天然の放射性核種の中でも最も多い。食物を通して人体に摂取されたカリウムは生理的に調整されていて、つねに一定の濃度に保たれているので40Ｋの体内量も一定である。体重60kgの成人男子の体内には40Ｋが約4000Bq存在している。この40Ｋは年齢とともに少なくなり、通常は女性は男性より少ない。その他の放射性核種では14Ｃが多く、ついでルビジウム87（87Rb）、ポロニウム210（210Po）、鉛210（210Pb）の順である（表３）。 土壌中に存在する天然の放射性元素、Ｕ、Th、Raもごく微量ではあるが人体中に含まれている。肺の中には呼吸によって取り込まれた気体中のラドン（Rn）から生まれるいくつかの放射性核種があり、これらの中には次第に人体内に蓄積されるものもある。
だから天然の放射性核種も体内に蓄積している。たとえば60kgの成人男性なら放射性カリウム40が「約4000Bq存在」し、常に一定。つまりこの世に生をうけた時から我々は常に内部被曝しているってことだよ。それを忘れるな。
さらに人工の放射性核種も大気圏内核実験により相当量拡散していて、日々の食物に含まれていた。先の資料によれば、
日本人の人体内に含まれる放射性ストロンチウムやセシウムが測られているが、これらは核実験のフォールアウトに由来するものと考えられている。 1960年代の成人骨の90Srを測定した例では36mBq/g（Ca）という値が得られている。通常、成人の骨1kgあたりCaが約160g含まれており、ICRP標準人（体重70kg）の骨の量が5kgなので、骨中のストロンチウム量は28.8Bq、と推定される。 1990年に測定した臓器中のセシウム137は、肺で1.5kBq/g－乾重量、肝臓で1.4kBq/g（乾重量）、腎臓で1.4kBq/g（乾重量）、脾臓で1.4kBq/g（乾重量）であった。
福島の事故でまた一時的に量が高まったとはいえ、以前から日本人の食卓にはプルトニウムやセシウムが含まれていたことには変わりない。暫定基準値を超える食物が流通しないよう検査体制が確立されているものなら、「発がん性や奇形など」を心配する必要はない。暫定基準値を超えた食物を食べた時点でただちに癌や奇形になるという話ではないからね。
ま、セシウム137だけを過度に恐れる一方、プラスチック製の食器やペットボトルで環境ホルモンの影響 [wired.jp]を受けていたら本末転倒だと思うけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
被害ねえ (スコア:2)
この程度じゃ健康に何の影響もないだろう。
被害を大きくしているのは放射能に対する無用な恐怖かと。
Re: (スコア:0)
これはたまたま児童の付けていた累積線量計で判ったわけだけど、表沙汰になっていない高線量の被曝する可能性はまだ残ってるんだし。
Re: (スコア:0)
問題なのは常に数字だろ
１０年後に放射線で死人が出なくても、今日の仕事が無くなって毎日自殺者が出てるぞ
Re: (スコア:0)
確かにそうかもしれないな、知らぬが仏。
Re: (スコア:4, 興味深い)
togetterのまとめとかにもあったが、放射能を心配するあまり子供に肉や魚をいっさい食べさなくなって栄養障害を起こさている母親というのがいたりするもんな。
母親が心配性になりすぎるほうが、放射能なんかより危険だったりする。
Re: (スコア:1)
正に放射脳だよな。
大して人体に有害な量の放射性物質は散らばっていないのに過剰すぎるんだよ。
それにたいした事無いのだから、調査するとか税金の無駄遣いでしかない。
Re: (スコア:-1)
東電さんに感謝しないと。
まだこんな寝言書いている奴いるのか (スコア:2, 興味深い)
＞こんな大規模な低線量被曝の長期的にな人体実験なんて今まで無かったから、ここ数十年すればかなり確からしい結果を得る事が出来る
それはない。東日本が地質上世界的にみて低レベルだっただけで、世界にはもっと自然放射線が高い地域はいくらでも存在する。そういうところですでに疫学調査が実施済み。お前さんの想像するようなことはない。
ただし中国の核実験場の近くとか昔のチェルノブイリみたいな一部では、政府が調査することがないまま汚染食品や地下水を長期間飲んでいたせいで、健康被害が報告されている（中国政府は無視してるがね）。そういうところとごっちゃにして「東北は危険」と騒いでいるのが、武田邦彦氏。
# 今年一年は福島産コシヒカリを応援したい静岡県住まいなのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:1)
自然放射線と人工放射線の違い
自然放射線は、大半がラドンと言われるもので、通常は空気よりも重い気体ですが、非常に水によく溶ける特性を持っています。人工放射線との違いは、生物学的半減期、物理的半減期共に非常に短いことです。
ラドン222（資料：原子力資料情報室：ラドン222）
・生物学的半減期：20～30分（0.3～0.5時間）
・物理的半減期 ：3.8日
セシウム137（原子力資料情報室：セシウム137）
・生
半減期12.48億年のカリウム40についてはスルーですか？ (スコア:1)
＞自然放射線は、大半がラドンと言われるもので
ふーん。いちおう正確さを期しておくと「自然界に存在する放射性核種」な。放射線がラドンじゃなくてよ。
で、
人体中の放射能 (09-01-01-07) - ATOMICA - [rist.or.jp]
だから天然の放射性核種も体内に蓄積している。たとえば60kgの成人男性なら放射性カリウム40が「約4000Bq存在」し、常に一定。つまりこの世に生をうけた時から我々は常に内部被曝しているってことだよ。それを忘れるな。
さらに人工の放射性核種も大気圏内核実験により相当量拡散していて、日々の食物に含まれていた。先の資料によれば、
福島の事故でまた一時的に量が高まったとはいえ、以前から日本人の食卓にはプルトニウムやセシウムが含まれていたことには変わりない。暫定基準値を超える食物が流通しないよう検査体制が確立されているものなら、「発がん性や奇形など」を心配する必要はない。暫定基準値を超えた食物を食べた時点でただちに癌や奇形になるという話ではないからね。
ま、セシウム137だけを過度に恐れる一方、プラスチック製の食器やペットボトルで環境ホルモンの影響 [wired.jp]を受けていたら本末転倒だと思うけどな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ