パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オリンパス、経営陣だけでなく歴代監査役も提訴」記事へのコメント

  • 監査の役目がまったく機能してなかったんだから、
    全くなにもしてないのに金もらってたのといっしょなんだから
    甘すぎると思うけどね

    • by Anonymous Coward

      あずさ監査法人は2009年に不正会計に気が付き、それを指摘したら
      契約を打ち切られたって記事がありましたね。

      つまり不正会計に気がついていたにも関わらず、
      それを公表しなかったということになります。

      法律上どうなのか分かりませんが、これについては
      責任の程度が低いということなのでしょうか。

      また、あずさ監査法人の後を引き継いだ新日本監査法人は、
      その不正会計の存在に気がつかなかったのでしょうか。

      気が付いていたならば不正に加担したとも考えられますし、
      気が付かなかったならば本当に監査業務を遂行していたのか、
      疑問が残ります。

      # あずさ監査法人って、破綻直前にNOVAの監査を行って
      # 「監査結果に問題はありませんでした」って言い放ったところだよね……。

      • 監査法人は法執行機関ではないですよ。契約が打ち切られたら訴訟リスクを負ってまで指摘する義務は無い。あとは株主が監査法人交代について株主総会で質問すればいいだけの話です。まあたぶん訳を知ってて契約を取りに行った新日本は後ろ暗いと思いますが。
        親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...