アカウント名:
パスワード:
自分の主張に批判的な意見を受けるのが嫌であれば
僕はそうは思いません.自己に関する批判に関しては,もちろん 受け入れられるべきでしょう.しかし,所謂「煽り」とそれ以外 をよりわけるだけの精神的労力だけでも馬鹿にならないと思い ます.
自己に対する否定的な意見を(たとえそれが卑怯なものであっても)全て受け入れる覚悟
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
タレコみに問題あり (スコア:0)
とりあえず、FDLがどういうもので、1.2はどこが違うのか
くらいは簡単に書いてくれてもよさげ。
Re:タレコみに問題あり (スコア:0, フレームのもと)
#オープンソースの精神ってものはなかなか浸透しませんな
論理的におかしい (スコア:1)
> > 自由な文書公開に興味を持つ人は多いと思われるので、
> > とりあえず、FDLがどういうもので、1.2はどこが違うのか
> > くらいは簡単に書いてくれてもよさげ。
>
> そう思うんなら
Re:論理的におかしい (スコア:1)
まあ少し僕の書き方が悪かったのは認めます.
分からないので書いて欲しい,というのであればそういう書き方をすればいいでしょう,と言いたいんです.
好意で書き込んでくれた人にさらに情報を書き込んでくれるように頼むときの言い方として,
「あなたの書き込みは問題がある.こういうことについても書くべきだ」というのは,
不適切だと思いますが.
あなたが友達
Re:論理的におかしい (スコア:0)
匿名な人でも参加できるのが真のオープンだと思うが、どうか?
Re:論理的におかしい (スコア:1)
副作用(中傷が簡単に行える,無責任な書き込みが増える,などなど)が効能をはるかに上回っている,というのが僕の意見.
Re:論理的におかしい (スコア:1, 興味深い)
Re:論理的におかしい (スコア:1)
僕はそうは思いません.自己に関する批判に関しては,もちろん
受け入れられるべきでしょう.しかし,所謂「煽り」とそれ以外
をよりわけるだけの精神的労力だけでも馬鹿にならないと思い
ます.世界にはいろいろな人がいて,ACによる不当な批判を
何度も繰り返す人だっているでしょう.そういう人に対して
何度も反論しなければならないんですか?煽りとみなして無視し
たら「あいつは批判を受け入れない」なんて言われたり.ACで
有用な情報
Re:論理的におかしい (スコア:0)
受け入れる、というのは、必ずしも「納得する」ということとイコールではない。
ACのコメントは無視されて然るべきということが分かっていながら、なんで反論する必要があるのか。無視すればいいだけ。
> そういう人に対して何度も反論しなければならないんですか?
無視すればいいだけですね。
> 「あいつは批判を受け入れない」なんて言われたり
それも無視すればよいのに。
> いやがらせも受け入れないと「来るものは拒まず」と言ってはいけないんですか?
Re:論理的におかしい (スコア:1)
>まそれはともかくとして、ACのネガティブな意見に拘るあまり十把一絡げにACの意見を無視する。そうすることは簡単ですが、それによって、数少ないかもしれないが貴重な意見を無駄にしているかもしれないのは勿体ないことだと思う。
要はそこの感じ方の違いでしょう.十把一絡げにACの意見を無視
することを許さないということであれば,精神的に図太い人間に
しかHNを名乗ることができないことになる.
今は「ACだからという理由で無視する」ことが少しずつ受け
入れられるようになってきてますが,半年前に/.Jでそんなこと
言ったらあちこちからブーイングが
Re:論理的におかしい (スコア:0)
あるということを常識にする
ていうかほとんどのオープンソース開発者は図太いのであってACの意見で有用なのだけ自分の利益にして、その
Re:論理的におかしい (スコア:1)
オープンソースに貢献で図太い人しかきる技術を持った人のうち
さらに図太い人しか開発に参加できないということであれば
随分ともったいない話だと思いますよ.そもそもオープンソースに
限った話ではないん
Re:論理的におかしい (スコア:0)
Re:論理的におかしい (スコア:1)
これ以上は水掛け論になりそうですね.僕が「平均的な人は図太く
ない」例を挙げると,あなたは「図太い」例を挙げるんでしょうし.
Re:論理的におかしい (スコア:0)
Re:論理的におかしい (スコア:1)
どうでしょう.「図太くあるべし」派が多いんだったら僕はもう
趣味でweb上で何かを公開することはないし,「日記が晒されたら
やだなあ」等と言ってる人を何度か見てますが,そういう人には
「そう思うんだったら公開するのをすぐにやめなさい」という,
それだけです.
Re:論理的におかしい (スコア:0)
自分の主張に批判的な意見を受けるのが嫌であれば、公開することをやめればよろしい。「そう思うんだったら公開するのをすぐにやめなさい」ってことは、「公開するんだったら、そういうことが起こる可能性くらい
Re:論理的におかしい (スコア:1)
Shibatch 氏はそんなこと言ってないですね。
Re:論理的におかしい (修正しました) (スコア:0)
なるほど。
ではこれでよろしいかな? > gand_hi さん。
結論が出ているじゃないですか。
所謂「煽り」を受けるのが嫌であれば、公開することをやめればよろしい。「そう思うんだったら公開するのをすぐにやめなさい」ってことは、「公開するんだったら、そう
Re:論理的におかしい (修正しました) (スコア:1)
ちょっとこの件は興味があるので参加させてください。
実際のところ、Web上で何か公開する際には、 が必要なのでしょうか。
もちろん、否定的な意見のうち正当なものを受け入れないのは
単なるガキだと思いますが、煽りの類を食らった場合は?
変な例ですが、BBS を公開しました、
-> 荒らされたので閉鎖しました、
-> 閉鎖した奴がヘタレ、
となったりするんでしょうか?
公開の覚悟 (スコア:0)
例として挙げられたBBSが荒されることへの反応は、もし私が当事者になったとしたら正直どう対応するのが正しいのか、よくわかりません。
ただやはりこれまでのいろいろな事例をみていると、「煽りの類を食らう」には、食ら
Re:公開の覚悟 (スコア:0)
私はそもそも煽りのようなものを経験したことが無いのでわからないのですが、辛いんですかね。
Re:公開の覚悟 (スコア:1)
今までの事例を見る限りでは、理由なく煽りたいから煽るやからも世の中たくさんいますよ。天災といえば天災なのかも。
まぁ公開するのも自由だし、わざわざそんな煽りに付き合わずに閉鎖してよそ行くのも自由なのでは。でも出来ればそんな(多くの場合)くだらない煽りなんて反応しないで平和に過ごしていたいもんですけどね。
# もちろん煽られやすい議題や主張や話し方があるのもまた事実