アカウント名:
パスワード:
おそらく確認を行うのは新古書店でしょうから, タグが確認できなければ引き取り拒否ということになるのでは?
で, タグが確認できたらセンターのDBに問い合わせて正規に販売されたものか確認し, 販売情報が無ければ万引き品として, やはり引き取り拒否(その先が有るかどうかは...?)
もちろん書店側でも販売時にタグをセンターに登録しなければなりませんから, システムとしてちゃんと運用が回るかどうかは議論が有ると思います. あるいは書店側で行方不明品を棚卸し時に登録し, それと突き合わせという形かもしれませんが, いずれにせよシステム的には検討が必要でしょうね.
既存のバーコードとICチップの違いと言えば、後から書き換えの出来る点だけだと思います。
不可視状態でもID確認ができるというのもメリットですね。 たとえば店頭では複数の書籍を買う場合に、
これ、実際可能なのでしょうか?
また、店内でのレイアウトやら、使い勝手を考えても、かなり近距離でしか反応しないタイプを使うような気がするんだけど。
問題はどうやって書店に電子レンジを持ち込むか...
# 誰もしないって...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
在庫管理よりもむしろ (スコア:1, 参考になる)
万引き防止の意味の方が大きいと思っています.
たとえば新文化 [shinbunka.co.jp]の記事を見てもわかるのですが,
書店にとっては死活問題といっていいほどの被害が出ている
ようです.
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:0)
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:1)
おそらく確認を行うのは新古書店でしょうから, タグが確認できなければ引き取り拒否ということになるのでは?
で, タグが確認できたらセンターのDBに問い合わせて正規に販売されたものか確認し, 販売情報が無ければ万引き品として, やはり引き取り拒否(その先が有るかどうかは...?)
もちろん書店側でも販売時にタグをセンターに登録しなければなりませんから, システムとしてちゃんと運用が回るかどうかは議論が有ると思います. あるいは書店側で行方不明品を棚卸し時に登録し, それと突き合わせという形かもしれませんが, いずれにせよシステム的には検討が必要でしょうね.
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:1)
いや、そんな面倒な事はやらないでしょう、ユニークなキーは付けない(コスト的に付けれない)でしょうし。
単に、書店のレジを通す際、販売記録を吸い上げると同時に、清算済みのマークを書き込むのでは無いかと思います。
#双方向の情報を使わないのなら、ICカードにする必要ないし。
#実際、販売実績を把握するだけなら、今でもレジでISDN番号のバーコード読んでるんだし、あれで十分。
で、中古本(古書)屋では買い取り時に清算済みを確認すると共に、今度は未清算マークを書き込んで店内に陳列、って流れじゃないでしょうか?
まぁ、清算マークを偽造して書き込む事も不可能では無いでしょうが、転売目的の万引きには十分な抑止力になると思います。
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:0)
それをやるためのICチップじゃないの?
書店業界から出版社に、
「万引き防止のため、製本段階から万引き防
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:1)
そこまで(一冊一冊ユニークに)管理するとは本記事からも読めませんし、必要は無いと思うのですが。
万引きが防止出来れば十分なだけですから、ISBNコードと清算情報、やるとしても入荷、清算の店舗コードくらいで十分な気がします。
#目的は犯人を捕まえる事ではなく、万引きを防止する事ですから。
既存のバーコードとICチップの違いと言えば、後から書き換えの出来る点だけだと思います。
そりゃ一個一個ユニークなIDを書き込む事は出来るでしょうが、何万と製本される雑誌に一冊づつIDを用意し、そのIDを管理するDBを維持する手間と時間を考えると、コストばっかりかかる割に、利点が見当たらないのですが。
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:0)
不可視状態でもID確認ができるというのもメリットですね。
たとえば店頭では複数の書籍を買う場合に、
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:0)
これ、実際可能なのでしょうか?
ICチップの仕組み(通信プロトコル)にもよる気はしますが、同一周波数で通信する以上、ICチップの個体識別が出来ないと、混信して無理な気がするのですが。
全国何十万部と発行される雑誌に使用するICチップで、個体識
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:1, 参考になる)
電波によって電源が入るとRAMをクリアして、IDを送出したら送出済みフラグを立てて2度は送信しないという感じ。
ですから、通信可能エリア内においてIDがそれぞれ何回ずつ送信されたかを検出すれば、個別にユニークなIDでなくても同一品種が何個あるかというのを知ることができます。
また、同時に複数のIDを読み取るという機能を持ったリーダーもありますし、書換え可能という事は当然受信もしている訳で、コリジョン検知によって同時送信を抑止する事もできます。 遠距離で読み取れるものを使って、検品前に棚にある書籍からIDを全部送信させておいてから、検品対象のIDを読み出すという方法もあります。
エリアに入るか入らないかという微妙な位置にあったり、検品中に対象物以外を持ち込まれるとマズいですが。
また、電波モノですからある程度は指向性を持たせることができるので、たとえば床に平面アンテナを置いて天井方向に指向性を持たせておき、その上に検品対象物を載せるような使い方をすれば、アンテナの周囲はそれ程場所をとらなくても誤検出しないようにはできるでしょう。
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:1)
そすれば、ページ破かれません。さすがに、全ページ針かなにかで破壊する奴はいないでしょう。いても、時間がかかってしまいますので誰かに見つかります。
それと、ページ検索なんかもできたりして^^;
#ま、半分冗談ですが。
しかし、例えそれらの防犯対策をくぐり抜けるような者がいても、万引き防止の効果はいくらかはあると思います。書籍に限らず、いろいろなものにこういうものがあるとよいですよね。
# 実は、小学生のころ万引きまがいの事をしてしまったのですが、ID
// Give me chocolates!
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:0)
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:0)
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:0)
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:0)
問題はどうやって書店に電子レンジを持ち込むか...
# 誰もしないって...
Re:在庫管理よりもむしろ (スコア:1)
板チョコを使えば漫画の単行本ぐらいはスルーできるかも。