パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「セキュリティー強化のため」パッチを強制」記事へのコメント

  • by heero (7147) on 2002年11月28日 18時39分 (#208558)
    最近、Windows UpdateにCPUとサウンドカード用のパッチまがいのドライバーがあったので当ててみたらものの見事に音もでなくなり挙動不安定になりました。一応XPだったので、システムの復旧をした事でなおりましたが、それ以来なんか不安ですね。
    ちなみに、2000にSP3を入れたら早い時で3分、遅いときだと数時間後にはハングしてとまると言う事もありました。
    こう言う感じのパッチやSPを強制的に当てられると、どうしようもないと言うか。。。
    自宅だからまだしも、会社のマシンとかでそうなって、初期化+再インストールだとどうしようもないですっていうか、僕がそれをやらなきゃいかんのだからあまり、入れたくないって言うのもあります。(一応シスアドなんで。。。)
    ただ、これをセキュリティに甘いと言われたらこまるんですけどね。
    ちなみにサーバーはNT4+SP5かSP6aどまりにしてます。下手にパッチ当てて業務に差し支えると死なので。。。
    かといって、Linuxを入れる動きはなぜか周りは反対の上に、2000鯖に移行というのも却下なので現状維持。
    やはり、一社依存っていうのは恐いです。
    • by f6_6m (6762) on 2002年11月29日 2時31分 (#208848)
      こんな話とか [srad.jp]
      こんな話。 [srad.jp]

      確か、前者について、ほとんどの該当マシンが
      BIOS 入れ替えを迫られたはずです(私も入れ替えました)。
      世の中全部が全部M$ が悪いわけじゃ無し...

      って、「一応シスアド」ってことは
      自分のマシンくらいは自分で面倒見てるのですよね?
      (それとも、ネタですか?...(^-^;)
      現状、試験的にSP 充てるマシン(もしくはエミュレータなど)の用意
      もしくは、人柱が騒ぎ出すまでの冷却期間を置くなど
      ある種常識かと思うのですが...(私の勝手な妄想かしら?)

      # 強制パッチとか言って
      # 「IE さえ使わなければ問題無い」に一票。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        >「IE さえ使わなければ問題無い」

        ダウト。IEコンポーネントの存在を考慮すべし。
      • by Anonymous Coward
        >って、「一応シスアド」ってことは
        >自分のマシンくらいは自分で面倒見てるのですよね?

         単なるオペレータが「シスアド」とか言って威張っているだけに一票
    • by Anonymous Coward
         2000にSP3を入れたら早い時で3分、遅いときだと数時間後にはハングしてとまると言う事もありました。
      どんなモノなのか激しく知りたい。
      自分を含め、周りにWindows2000で極度の不安定状態に陥った人間とか見たこともない
      • by Anonymous Coward
        >どんなモノなのか激しく知りたい。

        良くあるパターンその1…まともなドライバもない、又は98用ドライバで無理矢理周辺機器を使っている。
        良くあるパターンその2…メモリがジャンク屋で買ってきた低価格バルク品で、そもそも品質不良。
        良くあるパターンその3…単なる思い込み
        • by SteppingWind (2654) on 2002年11月29日 18時15分 (#209222)

          良くあるパターンその4…電源が不安定で異常動作する. どうも最近原発が止まっているせいか, 夏場よりも供給電圧が低くなっているみたい(たこ足配線している私も悪いのですが). 仕方ないんでUPSを買う予定です.

          親コメント
      • by Anonymous Coward
        # あまりにもWindows2000がまとも過ぎるので

        SP2を当てるとSymbios系のSCSIチップ搭載のマシンで起動時にハングって問題はありましたね。PreSP3のfixがかなり早期に出たので、致命的ではありませんでしたけど。

        Windows2000がまともとか安定とか、それは「あなたの」や「あなたが見聞した」範囲では、じゃないでしょうかね。そしてある人にはマイナーな問題だとしても他の人には違う重要度と捉えられる、という事は考えましたか。

        SP3にな
        • by Anonymous Coward
          >・シャットダウン時にプロセスが死ぬ
          >の様な問題は、ぼく的には結構辛い問題なのですけど。

          シャットダウンしても死なないプロセスって一体…
          • by Anonymous Coward
            終了のお膳立てをしないまま(openしたファイルをcloseしないまま等)死んでしまうという意味だと思います。
          • by Anonymous Coward
            >・シャットダウン時にプロセスが死ぬ

            言い方が悪かったか。シャットダウン時に異常終了してダイアローグが出現、そのダイアローグにユーザが答応するまでシャットダウンが停止状態になる、です。
        • by Anonymous Coward
          どれも体験したことないんですが。
          使い方が悪いんじゃないですか?
        • by Anonymous Coward
          >・突然デスクトップ上のアイコンの整理をしてくれる(アイコンの自動整列が突然チェックされる

          え?こんなのまだ残っているんですか!!
          Windows98初期版からの現象(仕様?)ですよね。

          「snapit」は必需品でした。作者に感謝。
          • by Anonymous Coward
            >え?こんなのまだ残っているんですか!!

            ぇぇ、残ってます(藁)。snapit、やはり使ってます。でも完全にはデスクトップを復元できない場合もあって。
        • by Anonymous Coward
          マルチモニタを導入できない場合、もありますねえ。同一HW構成でw2kをクリーンインストールした直後ならOKなのに、サービスパックを当てたりした後はNGになるとか。

          # 構成や(ソフトウェアアップデート)履歴依存のトラブルはw2kには多いかも。
          • by L.Nizah (7804) on 2002年11月29日 18時31分 (#209233)
            マルチモニタを導入できない場合、もありますねえ。同一HW構成でw2kをクリーンインストールした直後ならOKなのに、サービスパックを当てたりした後はNGになるとか。

            げ、
            ノートでデュアルを画策するも、モニタ入手後には何故か設定出来ず
            あれは幻覚でも見ていたのだろうかと諦めた事が…

            # 暇みてインストールしなおすかな(涙
            親コメント
    • by Anonymous Coward
      > Linuxを入れる動きはなぜか周りは反対の上に
      休日出勤でもして、勝手に入れ替えたら?
      案外、周囲の人は気が付かないですよ。

      # うちの課は私が勝手にやりました。
      # 今では感謝されてます。・・たぶん。
      • by Anonymous Coward
        あなたの行動に誰も言及しないのは、
        単に何かあったときの責任を取らせたいだけだと…。
        早く公表して、責任の所在を移管した方が良いと思われ。

        ま、ユーザにしてみれば、OSなんて何だって一緒。
        目的が果たせればそれでOK。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...