パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MSが日本での政府によるOSS推進に抵抗」記事へのコメント

  • 違うだろー (スコア:2, 参考になる)

    まず、セキュリティについてですが、買ってきたそのまんまのOSとかアプリケーションを使っているのであれば、WindowsだろうがLinuxみたいなOSSだろうが、セキュリティ的には全くダメダメでしょう。これはOSの種類とかいうのとはだいぶ違う問題なのではないか?Windowsもそうでないものも、ちゃんとセキュリティがわかっている人が設定・管理すれば、どちらでもちゃんと使えますもの。

    もっとも、ついこの前、自社の顧客情報をOpen Sourceにしちゃったうえ、さらに社内での周知徹底もできなかった、と言う体制のMSじゃ、信用ならない!という議論も、これはあ
    • GPLは、派生物が全てGPLに感染するのが一番やっかいな点だと思うのですが。

      国がGPLなソフトウェアを採用

      国家予算でそのソフトウェアのセキュリティ、信頼性を上げる

      国益のためにソース公開(そもそもGPLですが)

      民間企業がそのソフトのソース流用を検討

      そのソフトに対する改良部分がどんなにオリジナリティの高いものであってもGPLなのでソース公開の義務が生じる

      そんな
      • MS の FUD といい、こういう言い方は破廉恥の一言につきると思いますね。

        GPL が適用されるのは、GPL なソフトウェアの二次著作物です。つまり、GPL なソースを使って作ったコードです。GPL が適用されて商品としてのソフトウェアのソースの強制公開が怖い、云々を口にする手合いは、そもそも自分たちが GPL なコードを盗んで自分たちの製品に組み込もうとしていることを告白しているも同然でしょう。

        #自分たちの全面的な著作権を主張したいなら、一から自分たちで書くべきです。

        親コメント

        • #自分たちの全面的な著作権を主張したいなら、一から自分たちで書くべきです。


          そうだね。人の尻馬に乗っかっておいて手綱まで奪うなんてのはただの追はぎです。
        • >つまり、GPL なソースを使って作ったコードです。

          ということは、バイナリに対するラッパープログラムとかは
          GPLの影響を受けないの?
          GCCにVisual C++ライクな外観をつけて発売するとか。

          それからパッチに対して別ライセンスをつけるとかは?
          ソースを基にはしているけど、それ自身にソースは含まれないので。

          #FAQかもなのでAC

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...