アカウント名:
パスワード:
でも勘違いしてるのが何人かいるでしょ。
そりゃ、似非でも科学と銘打ってる以上、科学論の一つとして丁重に扱った上で科学論の扱いに準じて科学的観点から問題点を叩き出してあげるのが礼儀というものでしょう。批判されているようにしか見えないのは、それだけ「突っ込みどころ満載」だという意味でしかありません。:-P
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
/.クオリティ (スコア:2)
同情的なコメントが一切寄せられないのが/.クオリティだなぁと、
安心というか、そんな何かを感じました。
それにしても暇な人間ってのはろくなことをしないなぁ。
Re:/.クオリティ (スコア:1)
でも勘違いしてるのが何人かいるでしょ。
Re: (スコア:0)
そりゃ、似非でも科学と銘打ってる以上、科学論の一つとして丁重に扱った上で
科学論の扱いに準じて科学的観点から問題点を叩き出してあげるのが礼儀というものでしょう。
批判されているようにしか見えないのは、それだけ「突っ込みどころ満載」だという意味でしかありません。:-P