パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界の報道自由度指数、日本は11位から22位にランクダウン」記事へのコメント

  • 報道の制限って何だろうね?
    他の国はどうだか知らないけど、日本の場合、自称、報道関係者が好き勝手にネットという媒体で情報の垂れ流ししてませんか?

    そもそも、制限って言うけど、本当に事実を伝える努力してますか?と聞きたくなるのだけどね。
    脚色するなら、報道じゃなくて創作じゃないの?

    --
    通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
    • by Anonymous Coward

      大本営が議事録も録ってね~んだから報道できるわけね~だろ

      • えーと、報道する側が取材するんですよね?

        議事録を貰って、新聞や雑誌といった媒体に流すだけなら、報道とは言わないんでは?
        つーか、その議事録を作るのも報道の仕事では?

        --
        通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
        • 議事録を貰って、新聞や雑誌といった媒体に流すだけなら、報道とは言わないんでは?

          充分に報道ですよ。一次情報としてなら、むしろ何の手も加えない方がいい場合だってあるでしょう。

          つーか、その議事録を作るのも報道の仕事では?

          議事録作るのは会議の参加者であって(普通は会議の主催者側に記録係がいるのでは)、会議に参加してない報道側が作るのは
          その審議の過程や結果としての議事録、会議参加者の発言(の内公開されているもの)から作る取材記録でしょう。
          #主に会議参加者の発言を集めることを取材と言ってるような気はしますが。

          • by Anonymous Coward on 2012年01月29日 12時44分 (#2089383)

            >> 充分に報道ですよ。一次情報としてなら、むしろ何の手も加えない方がいい場合だってあるでしょう。

            つ「大本営発表」

            親コメント
            • いや、だから、一次情報としてまず「報道側で手を加えてない大本営発表」を流すのは別にいいんですよ。大本営発表を流しただけで終わるのが問題。
              大本営発表の検証をして「正しい」なり「間違い」なり「嘘を吐いている」なり、評価しなくてはいけない。
              #評価しないのは「正しい」と言ってるのと同じです。
              論文を発表するとき、著者が書いたそのままを掲載するだけでなく、査読した結果も付けろ、というようなものかな。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                他人が言った言葉は信じない。
                自分が言った言葉は信じる。
                実際は両者共に同じ事を言ってるのにね。
                分かる?あんたの事さ。

              • ああ、同じことを言っていたのならすいません。

                つ「大本営発表」

                で「大本営発表」をそのまま流すこと自体に否定的な意見だと思って、
                「大本営発表」そのものではなく、それが検証されないのがいかんよねと補足したつもりだったのですが。

                親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...