パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地球温暖化警告論に異議あり」記事へのコメント

  • ロックフェラーって、石油王だよね…

    • by Anonymous Coward

      ロックフェラー大学に関しては、石油云々と言うよりも、典型的なアメリカ保守派と見た方が良いかと思います。

      温暖化云々というよりももっと広い枠で、アメリカには昔から保守系(共和党)の「小さな政府・最小の規制により自由を最大限尊重する派」と、リベラル(民主党)の「弱者保護および産業の暴走を防止するために適切な政府の介入を用いる派」との対立軸があります。

      当然ながら産業界は前者に属し、その流れをくむロックフェラー大学も前者になります。
      また今回の文章が発表されたウォールストリートジャーナルも、日本で言えばまあ日経のような立ち位置で

      • by Anonymous Coward on 2012年01月31日 12時21分 (#2090524)

        ついでに、関連する最近出た面白い本など紹介。

        「世界を騙しつづける科学者たち(上・下)」 O. Naomi and E.M. Conway (楽工社)

        規制に反対し続ける保守強硬派科学者集団に関する書籍です。同じメンツでありとあらゆる規制に反対する様子を描いています。

        非常に面白く、またよく分かる書籍ではあるのですが、以下の点には注意してください。

        ・本書は恐らくかなりリベラルな立場から書かれています。そのため保守側へはかなり辛辣な書き方となります。

        ・保守側が初期から強固に反対し、それでも結局保守側が間違っていた事が明らかとなった例が選択されています(まあそういうテーマで本書いてるんだから当然ではあるのですが)。だからといって「保守はいつも規制に反対するけど、結局常に規制した方が正しいんじゃないか!」という結論は間違いです。リベラル側が行きすぎた規制を主張した例も世の中には当然存在します。

        親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...