アカウント名:
パスワード:
本売れないから置かないって理由なら店舗の必要がないオンライン書店の方がいいって認めてるようなもの。自分の首を締めるだけ。日本の本屋でも在庫ないときはアマゾンで注文してそのまま売るとかやってるし中間に搾取卸業者が入った挙句に仕入れの時間が増加するくらいなら直販してくれるアマゾンの方が速くて、利益が出なくても店舗に来てくれる客をつなぎ止められる。
> 日本の本屋でも在庫ないときはアマゾンで注文してそのまま売るとかやってるし
嘘だろ
本当。
知り合いの本屋も「どうしても手に入らない」場合はそうやっている。在庫がAmazonに偏ってしまうのか、普段使っている流通が情けないのかはともかく。
自社書店にない、流通在庫もない、出版社にもない。にも関わらず注文を取ってしまったような本を、同業他社の店に出向いて購入する事は昔から良く行われていますよね。
あるいは顧客サービス的に手に入らない本を探すサービスをしているとか。この場合少額の手数料を取るところもある。
そういった行為をわざわざ「Amazonで」と書いちゃう人が多いのは何故なんですかね。おそらくAmazon以外に、bk1,7ネットショッピング、楽天など、他の所にも当たっていると思うんですけど。Amazonで、と言うと黒船来航じゃないですけど、妙な危機感やら、俺は知ってるんだぜ的な優越感やらを煽られるからなんでしょうか。
>同業他社の店に出向いて購入する事は昔から良く行われていますよね。
あんま関係ないけど、タカヒロ電子(ラジオセンター内の半導体屋)に若松通商のおばちゃんが買いに来てるの見たことあるな前に。若松通商の場合、若松価格に化けるので利益が出るかと。
本は定価売りだから、仮にAmazonからやむを得ない理由で仕入れざるを得ないとしてもめったにやんないでしょうね。客から急かされたとか特別な理由があるとき限定でしょう。時間はかかるが流通から入れれば利益が取れるわけだし。
そういった行為をわざわざ「Amazonで」と書いちゃう人が多いのは何故なんですかね。
Amazon という言葉には固有名詞としての用法のほかに、ネット通販の代名詞としての用法があるように思います。
ゲーム機を全部ファミコンと言っちゃうようなノリですか。それをネットの古老と言ってもいい人が書いちゃうんですね…。
おそらくAmazon以外に、bk1,7ネットショッピング、楽天など、他の所にも当たっていると思うんですけど。
それはあなたの勝手な推定。
どれぐらい努力するかは店の戦略だが、「他の流通」は当たっても、他のネットショップは当たらないことは多い。
するとAmazon使って収益が出なくても顧客に本を届ける事を行う書店が、Amazonが売り切れだったら他のネットショップはあたらずあきらめる、と言う主張なわけか。
笑える。自説の補強にしてももうちょっとつじつま合うことを言えよ。
限定合理性という言葉の意味を勉強してこい。ついでに、お前の思っている「主張」は「観測結果」。お前のほうが「主張」に過ぎない、ということも理解するまで。
こういうレベルの低い奴がいるからACは良くない。馬鹿の人数分布がACは極端に多すぎる。
知り合いの本屋()
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
自己否定 (スコア:0)
本売れないから置かないって理由なら店舗の必要がないオンライン書店の方がいいって認めてるようなもの。
自分の首を締めるだけ。
日本の本屋でも在庫ないときはアマゾンで注文してそのまま売るとかやってるし
中間に搾取卸業者が入った挙句に仕入れの時間が増加するくらいなら
直販してくれるアマゾンの方が速くて、利益が出なくても店舗に来てくれる客をつなぎ止められる。
Re: (スコア:0)
> 日本の本屋でも在庫ないときはアマゾンで注文してそのまま売るとかやってるし
嘘だろ
Re:自己否定 (スコア:2)
本当。
知り合いの本屋も「どうしても手に入らない」場合はそうやっている。
在庫がAmazonに偏ってしまうのか、普段使っている流通が情けないのかはともかく。
fjの教祖様
Re:自己否定 (スコア:1)
自社書店にない、流通在庫もない、出版社にもない。
にも関わらず注文を取ってしまったような本を、同業他社の店に出向いて購入する事は昔から良く行われていますよね。
あるいは顧客サービス的に手に入らない本を探すサービスをしているとか。
この場合少額の手数料を取るところもある。
そういった行為をわざわざ「Amazonで」と書いちゃう人が多いのは何故なんですかね。
おそらくAmazon以外に、bk1,7ネットショッピング、楽天など、他の所にも当たっていると思うんですけど。
Amazonで、と言うと黒船来航じゃないですけど、妙な危機感やら、俺は知ってるんだぜ的な優越感やらを煽られるからなんでしょうか。
Re:自己否定 (スコア:2)
>同業他社の店に出向いて購入する事は昔から良く行われていますよね。
あんま関係ないけど、タカヒロ電子(ラジオセンター内の半導体屋)に若松通商のおばちゃんが買いに来てるの
見たことあるな前に。若松通商の場合、若松価格に化けるので利益が出るかと。
本は定価売りだから、仮にAmazonからやむを得ない理由で仕入れざるを得ないとしても
めったにやんないでしょうね。客から急かされたとか特別な理由があるとき限定でしょう。時間はかかるが
流通から入れれば利益が取れるわけだし。
Re:自己否定 (スコア:1)
Amazon という言葉には固有名詞としての用法のほかに、ネット通販の代名詞としての用法があるように思います。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
ゲーム機を全部ファミコンと言っちゃうようなノリですか。
それをネットの古老と言ってもいい人が書いちゃうんですね…。
Re:自己否定 (スコア:1)
それはあなたの勝手な推定。
どれぐらい努力するかは店の戦略だが、「他の流通」は当たっても、他のネットショップは当たらないことは多い。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
するとAmazon使って収益が出なくても顧客に本を届ける事を行う書店が、Amazonが売り切れだったら他のネットショップはあたらずあきらめる、と言う主張なわけか。
笑える。
自説の補強にしてももうちょっとつじつま合うことを言えよ。
Re:自己否定 (スコア:1)
限定合理性という言葉の意味を勉強してこい。
ついでに、お前の思っている「主張」は「観測結果」。
お前のほうが「主張」に過ぎない、ということも理解するまで。
こういうレベルの低い奴がいるからACは良くない。
馬鹿の人数分布がACは極端に多すぎる。
fjの教祖様
Re:自己否定 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
知り合いの本屋()