「欧州委員会、サムスンを独占禁止法違反で調査」記事へのコメント

Gif特許みたいな感じ？

[Anonymous Coward]

サムスン「うちが開発した方式の携帯電話技術を使ってください！適切な特許料で皆さん使ってくださって構いません。」
欧州委員会「OK、それならこれを携帯電話の基盤技術として採用しよう。」
～技術が広く使われるようになった数年後～
アップル「iPhone発売、他社の携帯を駆逐するぜ！」
サムスン「うちもGalaxyを発売してiPhoneに対抗する。」
アップル「お前それパクリだろ？訴えてやる！」
サムスン「いやえーパクリじゃねーよ！・・・そういえば、お前うちのあの特許侵害してるだろ？訴えてやる！」
欧州委員会「ん？お前あの特許でみんな

Re:

[Anonymous Coward]

サムスン「うちが開発した方式の携帯電話技術を使ってください！適切な特許料で皆さん使ってくださって構いません。」
欧州委員会「OK、それならこれを携帯電話の基盤技術として採用しよう。」

アップル「そんな特許料払わないヨー、けどその技術は使ってやる！」

～技術が広く使われるようになった数年後～
アップル「iPhone発売、他社の携帯を駆逐するぜ！」
サムスン「うちもGalaxyを発売してiPhoneに対抗する。」
アップル「お前それパクリだろ？訴えてやる！」
サムスン「いやえーパクリじゃねーよ！・・・そういえば、お前うちのあの特許侵害してるだろ？訴えてやる！」
欧州委員会「ん？お前あの特許でみんなが使っていいって言ったよな？ちょっとこいや。」

常識的に考えて

[Anonymous Coward]

アップル「そんな特許料払わないヨー、けどその技術は使ってやる！」

常識的に考えて、流石にそれは無いのでは？議論の余地無くアウトですから。
ただ、広く普通に使われていた技術なので特許に引っかかると知らなかった、という可能性はありえそうですが。
または上で議論されているように、サムスンがうちを訴えるならライセンスしないぞ！的なことを言ったか。
当局が独占禁止法違反で動いているということは、後者の可能性が高い気がします。

Re:

[Anonymous Coward]

アップル社の「常識」は、
とりあえず侵害することをわかった上で強行的に売り出して商標侵害し、
訴訟を起こされたら札束で頬を叩いて和解に持ち込む。
アウトな事を平気でやる企業ですよ。
Apple
mac
Macintosh
iPhone
等

Re:

[Anonymous Coward]

商標侵害と特許侵害は全く違う概念であることを分かってる？

Re:常識的に考えて

[greentea (17971)]

違うとしても、商標の侵害を平気でやる会社が、特許に関してはかなりお行儀がいいってのは考えにくいわなぁ。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[Anonymous Coward]

うん、「商標の侵害を平気でやる会社＝悪＝特許管理に関しても信用できない」だよね、うんうん。