アカウント名:
パスワード:
相手が人工知能だと気づけなければ、その動作には愛情があると認められるのではないかとか。
それと、一対多、多対一の通信は成り立つのだろうか?
相手が人工知能の場合に愛情があると認められなくなるとは限らないのでは?現代ではちょっと高級なシナリオスクリプトくらいのものしか作れないのでアレですが、将来的に人間と変わらない感情と思考能力を持つ高度AIが生まれた場合、それがどう扱われるのかは結構気になります。
…まあ、おそらく現実的な需要として人間と情を交わす人工物として、最初に生まれてくるのはセクサドールだと思いますが。
#あかほりのアレじゃなく石ノ森章太郎の方ね。
##「ソフトウェアプログラムの"彼女"を真摯に愛する"彼"の肖像」 by 2MB (=浅見祐一=ときメモスタッフ)
どうすれば、「感情と思考能力」を持つという事を確認する事になるのか?というのが主眼なのです。
ストーリーの主題に戻すために、「感情と思考能力」ではなくて、「愛情」に対しての話になりますが、
「愛情による動作」という事と「愛情がよるように見える動作」と区別できるか?区別ををつける必要があるか?という問いかけを「知性」に対して行うのが「チューリングテスト」の意味です。(個人の理解ですが)
脱線しますが、個人的には区別はつかないと思って生きていた方がいいと思います。「愛情」があるから、自然
もう一歩進んだのが哲学的ゾンビですね。他者から見て見分けは全くつかない。でもそこに意識(クオリアでも魂でも何でもいいですけど)は存在しない。それを区別する意味があるのか、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ちゅーりんぐてすと (スコア:1)
相手が人工知能だと気づけなければ、その動作には愛情があると認められるのではないかとか。
それと、一対多、多対一の通信は成り立つのだろうか?
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
相手が人工知能の場合に愛情があると認められなくなるとは限らないのでは?
現代ではちょっと高級なシナリオスクリプトくらいのものしか作れないのでアレですが、将来的に人間と変わらない感情と思考能力を持つ高度AIが生まれた場合、それがどう扱われるのかは結構気になります。
…まあ、おそらく現実的な需要として人間と情を交わす人工物として、最初に生まれてくるのはセクサドールだと思いますが。
#あかほりのアレじゃなく石ノ森章太郎の方ね。
##「ソフトウェアプログラムの"彼女"を真摯に愛する"彼"の肖像」 by 2MB (=浅見祐一=ときメモスタッフ)
Re: (スコア:1)
どうすれば、「感情と思考能力」を持つという事を確認する事になるのか?というのが主眼なのです。
ストーリーの主題に戻すために、「感情と思考能力」ではなくて、「愛情」に対しての話になりますが、
「愛情による動作」という事と「愛情がよるように見える動作」と区別できるか?
区別ををつける必要があるか?
という問いかけを「知性」に対して行うのが「チューリングテスト」の意味です。(個人の理解ですが)
脱線しますが、個人的には区別はつかないと思って生きていた方がいいと思います。
「愛情」があるから、自然
#存在自体がホラー
Re:ちゅーりんぐてすと (スコア:1)
もう一歩進んだのが哲学的ゾンビですね。
他者から見て見分けは全くつかない。でもそこに意識(クオリアでも魂でも何でもいいですけど)は存在しない。
それを区別する意味があるのか、と。