アカウント名:
パスワード:
>これにソフトバンクモバイル1社だけが応札。
産経のほうにはこう書いてあるので、docomo/auはいまさら追加では必要ないってことなのでは。まぁ、勘繰りたくなる気持ちはわからんでもない。
後、放送用の基地局って、送信範囲がそもそも携帯なんかよりさらに広いんじゃ。そんな所に普通の携帯基地局作っても、余り意味無いような・・・どうやって使うんだろ・・・?
しかも山間部って書いてあるしね人口カバー率には影響少なげ
基本的に「山奥でも人の住んでる所」を網羅するように中継局は作られてたんじゃないの?「田舎に行くとソフバンは繋がらねえ」という噂を払拭するにはちょうどいいんでわ。
#もしそうなら「docomoはいまさら追加では必要ない」というのも納得。
放送波の中継局だから、到達範囲の狭い携帯電話の中継局を置いてもカバーエリアがさほど広がるわけではない気がします。SBM の設備が足りないのははっきりしているので、増やす努力をしてくれるのはありがたいことですが、どういう風に使うんでしょうね。どこか美味しい拠点があってそこは活用するけれど、他はおまけ扱いで放置プレイで終わってしまっても不思議じゃないような。
docomoの広域アンテナみたいなのを設置するならいいんだけど。
# それをもって「カバーが~」と言わなきゃいいけど...
さすがに高出力の中継局とかを廃止することはないでしょうから、払い下げられるのは比較的低出力の中継局なんじゃないですか?だとしたら、携帯電話の基地局への転用はできそうですが。
失礼しました。放送用は下り専用なので、そのまま転用できるわけではないのですね。すみませんでした。
>放送波の中継局だから、到達範囲の狭い携帯電話の中継局を置いてもカバーエリアがさほど広がるわけではない気がします。
詳しそうですので教えていただきたいのですが、アナログ放送(900MHz)の中継局に携帯電話(900MHz)の中継局を置くと、なぜ到達範囲が狭まるのでしょうか。中継するものがアナログ放送か、携帯電話信号かで、900MHz帯電波の物理法則が変化するということでしょうか。
SBMって現状では1.7GHzだか2GHzだかの高い周波数帯じゃありませんでしたっけ?
#1.5GHzって書こうとしてもうフルレートPDCを使ってないことを思い出した
ふつう、TVやラジオの放送は下り(局→受信機)だけです。しかし携帯電話では下りと共に上り(携帯→局)が届かなければ電話として意味をなしません。下りは送り出し側の出力を調整することである程度範囲について融通が効きますが、上りは出力、送信アンテナ共に貧弱ですから受け側の受信設備が頑張るとしても下りに比べて限界は低くなります。
出力があるでしょ。
・端末側の出力が足りない(・・・件は受信感度を上げればカバーできるかもしれない)・距離が遠いと電波の遅延も大きくなり、規格の範囲内で同期が取れなくなる・広いエリアをカバーさせると、周辺の小さいエリアとの干渉域が多くなるため、境界付近の管理が難しい・広いエリアをカバーさせると、端末数が増加して容量を超える
ド田舎で下位互換向けのプロトコルだけ飛ばす分には問題ないかもしれないけど、(1エリア辺り何エリアとの接触が許容されてるかは知らないが)他の基地局との干渉とかはやっぱ難しいんじゃないかなぁ・・・ハンドオーバにも障害が出るだろうし。
普通携帯電話に基地局・中継局に使われていない、多素子の八木・宇田アンテナをマストから全周に向けて並べれば、相当遠い端末の電波も受信できると思われるが、如何?ああ、ソフトバンクモバイルにオリジナルの基地局・中継局は開発できないか。残念。
基地局からの電波が拾えても、端末側からの電波が届かなければ意味が無い気がしますが。つまり基地局側だけ高出力にしても無意味。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
勘ぐりすぎでしょ (スコア:2, 参考になる)
>これにソフトバンクモバイル1社だけが応札。
産経のほうにはこう書いてあるので、docomo/auはいまさら追加では必要ないってことなのでは。
まぁ、勘繰りたくなる気持ちはわからんでもない。
Re: (スコア:0)
後、放送用の基地局って、送信範囲がそもそも携帯なんかよりさらに広いんじゃ。
そんな所に普通の携帯基地局作っても、余り意味無いような・・・
どうやって使うんだろ・・・?
Re: (スコア:0)
しかも山間部って書いてあるしね
人口カバー率には影響少なげ
Re:勘ぐりすぎでしょ (スコア:2, すばらしい洞察)
基本的に「山奥でも人の住んでる所」を網羅するように中継局は作られてたんじゃないの?
「田舎に行くとソフバンは繋がらねえ」という噂を払拭するにはちょうどいいんでわ。
#もしそうなら「docomoはいまさら追加では必要ない」というのも納得。
Re: (スコア:0)
放送波の中継局だから、到達範囲の狭い携帯電話の中継局を置いてもカバーエリアがさほど広がるわけではない気がします。
SBM の設備が足りないのははっきりしているので、増やす努力をしてくれるのはありがたいことですが、どういう風に使うんでしょうね。
どこか美味しい拠点があってそこは活用するけれど、他はおまけ扱いで放置プレイで終わってしまっても不思議じゃないような。
Re:勘ぐりすぎでしょ (スコア:1)
docomoの広域アンテナみたいなのを設置するならいいんだけど。
# それをもって「カバーが~」と言わなきゃいいけど...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:勘ぐりすぎでしょ (スコア:1)
さすがに高出力の中継局とかを廃止することはないでしょうから、払い下げられるのは比較的低出力の中継局なんじゃないですか?
だとしたら、携帯電話の基地局への転用はできそうですが。
Re:勘ぐりすぎでしょ (スコア:1)
失礼しました。放送用は下り専用なので、そのまま転用できるわけではないのですね。
すみませんでした。
Re: (スコア:0)
>放送波の中継局だから、到達範囲の狭い携帯電話の中継局を置いてもカバーエリアがさほど広がるわけではない気がします。
詳しそうですので教えていただきたいのですが、アナログ放送(900MHz)の中継局に携帯電話(900MHz)の中継局を置くと、なぜ到達範囲が狭まるのでしょうか。
中継するものがアナログ放送か、携帯電話信号かで、900MHz帯電波の物理法則が変化するということでしょうか。
Re:勘ぐりすぎでしょ (スコア:2)
SBMって現状では1.7GHzだか2GHzだかの高い周波数帯じゃありませんでしたっけ?
#1.5GHzって書こうとしてもうフルレートPDCを使ってないことを思い出した
Re:勘ぐりすぎでしょ (スコア:2, 興味深い)
ふつう、TVやラジオの放送は下り(局→受信機)だけです。
しかし携帯電話では下りと共に上り(携帯→局)が届かなければ電話として意味をなしません。下りは送り出し側の出力を調整することである程度範囲について融通が効きますが、上りは出力、送信アンテナ共に貧弱ですから受け側の受信設備が頑張るとしても下りに比べて限界は低くなります。
Re: (スコア:0)
出力があるでしょ。
Re: (スコア:0)
・端末側の出力が足りない(・・・件は受信感度を上げればカバーできるかもしれない)
・距離が遠いと電波の遅延も大きくなり、規格の範囲内で同期が取れなくなる
・広いエリアをカバーさせると、周辺の小さいエリアとの干渉域が多くなるため、境界付近の管理が難しい
・広いエリアをカバーさせると、端末数が増加して容量を超える
ド田舎で下位互換向けのプロトコルだけ飛ばす分には問題ないかもしれないけど、(1エリア辺り何エリアとの接触が許容されてるかは知らないが)他の基地局との干渉とかはやっぱ難しいんじゃないかなぁ・・・
ハンドオーバにも障害が出るだろうし。
Re: (スコア:0)
普通携帯電話に基地局・中継局に使われていない、多素子の八木・宇田アンテナをマストから全周に向けて並べれば、相当遠い端末の電波も受信できると思われるが、如何?
ああ、ソフトバンクモバイルにオリジナルの基地局・中継局は開発できないか。残念。
Re:勘ぐりすぎでしょ (スコア:1)
基地局からの電波が拾えても、端末側からの電波が届かなければ意味が無い気がしますが。
つまり基地局側だけ高出力にしても無意味。