パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ソフトバンク、NHK中継局約1,000か所を取得へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    >これにソフトバンクモバイル1社だけが応札。

    産経のほうにはこう書いてあるので、docomo/auはいまさら追加では必要ないってことなのでは。
    まぁ、勘繰りたくなる気持ちはわからんでもない。

    • by Anonymous Coward

      後、放送用の基地局って、送信範囲がそもそも携帯なんかよりさらに広いんじゃ。
      そんな所に普通の携帯基地局作っても、余り意味無いような・・・
      どうやって使うんだろ・・・?

      • by Anonymous Coward

        しかも山間部って書いてあるしね
        人口カバー率には影響少なげ

        • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          基本的に「山奥でも人の住んでる所」を網羅するように中継局は作られてたんじゃないの?
          「田舎に行くとソフバンは繋がらねえ」という噂を払拭するにはちょうどいいんでわ。

          #もしそうなら「docomoはいまさら追加では必要ない」というのも納得。

          • by Anonymous Coward on 2012年02月04日 19時32分 (#2093332)

            放送波の中継局だから、到達範囲の狭い携帯電話の中継局を置いてもカバーエリアがさほど広がるわけではない気がします。
            SBM の設備が足りないのははっきりしているので、増やす努力をしてくれるのはありがたいことですが、どういう風に使うんでしょうね。
            どこか美味しい拠点があってそこは活用するけれど、他はおまけ扱いで放置プレイで終わってしまっても不思議じゃないような。

            親コメント
            • docomoの広域アンテナみたいなのを設置するならいいんだけど。

              # それをもって「カバーが~」と言わなきゃいいけど...

              --
              M-FalconSky (暑いか寒い)
              親コメント
            • by nox_dot (11614) on 2012年02月04日 23時47分 (#2093417) 日記

              さすがに高出力の中継局とかを廃止することはないでしょうから、払い下げられるのは比較的低出力の中継局なんじゃないですか?
              だとしたら、携帯電話の基地局への転用はできそうですが。

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              >放送波の中継局だから、到達範囲の狭い携帯電話の中継局を置いてもカバーエリアがさほど広がるわけではない気がします。

              詳しそうですので教えていただきたいのですが、アナログ放送(900MHz)の中継局に携帯電話(900MHz)の中継局を置くと、なぜ到達範囲が狭まるのでしょうか。
              中継するものがアナログ放送か、携帯電話信号かで、900MHz帯電波の物理法則が変化するということでしょうか。

              • SBMって現状では1.7GHzだか2GHzだかの高い周波数帯じゃありませんでしたっけ?

                #1.5GHzって書こうとしてもうフルレートPDCを使ってないことを思い出した

                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2012年02月04日 22時44分 (#2093403)

                ふつう、TVやラジオの放送は下り(局→受信機)だけです。
                しかし携帯電話では下りと共に上り(携帯→局)が届かなければ電話として意味をなしません。下りは送り出し側の出力を調整することである程度範囲について融通が効きますが、上りは出力、送信アンテナ共に貧弱ですから受け側の受信設備が頑張るとしても下りに比べて限界は低くなります。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                出力があるでしょ。

              • by Anonymous Coward

                ・端末側の出力が足りない(・・・件は受信感度を上げればカバーできるかもしれない)
                ・距離が遠いと電波の遅延も大きくなり、規格の範囲内で同期が取れなくなる
                ・広いエリアをカバーさせると、周辺の小さいエリアとの干渉域が多くなるため、境界付近の管理が難しい
                ・広いエリアをカバーさせると、端末数が増加して容量を超える

                ド田舎で下位互換向けのプロトコルだけ飛ばす分には問題ないかもしれないけど、(1エリア辺り何エリアとの接触が許容されてるかは知らないが)他の基地局との干渉とかはやっぱ難しいんじゃないかなぁ・・・
                ハンドオーバにも障害が出るだろうし。

              • by Anonymous Coward

                普通携帯電話に基地局・中継局に使われていない、多素子の八木・宇田アンテナをマストから全周に向けて並べれば、相当遠い端末の電波も受信できると思われるが、如何?
                ああ、ソフトバンクモバイルにオリジナルの基地局・中継局は開発できないか。残念。

              • by Anonymous Coward on 2012年02月04日 21時44分 (#2093376)

                基地局からの電波が拾えても、端末側からの電波が届かなければ意味が無い気がしますが。
                つまり基地局側だけ高出力にしても無意味。

                親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...