アカウント名:
パスワード:
#エロいヒト教えてシリーズ!
これって構造を空洞にも出来るんですか?どの程度の精度で出来るんやろか?
中空の球が作れたりしたらちょっと前ならオーパーツだなw
もっと凄いオーパーツ作れるよ。
http://blog.ponoko.com/2009/03/02/machinate-arcam-cad-to-metal/ [ponoko.com]リンク先の上画像。
特に金属だと意味があるんだけど、外殻だけの中空構造だと出せる強度はたかが知れてる。この画像は外殻なしでトラス構造のみだけど、外殻の内側にこの内部構造体をもたせることで必要以上の重さも持たせないけど、外殻だけでは出せない強度を出すことができる。削りや成形にはない、積層造形ならではのアドバンテージですね。
医療方面は既に適用例があるけど、航空機など輸送機械や建造物の構造体への応用が期待されてる。無駄な材料使わないし、重量減るので燃費も良くなって燃料費低く抑えられて排出するCO2量も削減できる。医療分野だと軽くて強いだけではなく、骨になる細胞がこの構造体に入り込むので好都合でもある。
あと造型じゃなくて造形ね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
空洞も作れる? (スコア:1)
#エロいヒト教えてシリーズ!
これって構造を空洞にも出来るんですか?
どの程度の精度で出来るんやろか?
中空の球が作れたりしたら
ちょっと前ならオーパーツだなw
Re:空洞も作れる? (スコア:1)
もっと凄いオーパーツ作れるよ。
http://blog.ponoko.com/2009/03/02/machinate-arcam-cad-to-metal/ [ponoko.com]
リンク先の上画像。
特に金属だと意味があるんだけど、外殻だけの中空構造だと出せる強度はたかが知れてる。
この画像は外殻なしでトラス構造のみだけど、外殻の内側にこの内部構造体をもたせることで必要以上の重さも持たせないけど、外殻だけでは出せない強度を出すことができる。削りや成形にはない、積層造形ならではのアドバンテージですね。
医療方面は既に適用例があるけど、航空機など輸送機械や建造物の構造体への応用が期待されてる。
無駄な材料使わないし、重量減るので燃費も良くなって燃料費低く抑えられて排出するCO2量も削減できる。
医療分野だと軽くて強いだけではなく、骨になる細胞がこの構造体に入り込むので好都合でもある。
あと造型じゃなくて造形ね。