アカウント名:
パスワード:
http://opensource.srad.jp/story/11/03/25/2028219/ [srad.jp] Android 3.0のソースコードはしばらくリリースされないみたいなこともしてたから、特にこだわりはないのかと思ってたが。
# 変なことしないとrootとれないのが多いとか、消す手段が公式には存在しないアプリとか、# オープンソースなわりには自由な使い方が許されていない印象だ。# 別に、そうすることをGoogleが推奨してるわけじゃないのかもしれんが。
># オープンソースなわりには自由な使い方が許されていない印象だ。
オープンソースは「最終的なエンドユーザーに(大きな)自由を与える」ものじゃないですよ、まったくもって。
開発者視点でいろいろしやすい、というのはあってもエンドユーザーはあくまでも一般人であってノーガードなんでもアリな世界に放り込むべき存在ではないですし、セキュリティソフトなど「できなくするための」オープンソースソフトウェアだっていくらでもあります。
まったく同意。
galapagos(書籍リーダーのやつ)が当初androidをうたっていなかったのは、こういう人たちの「OSバージョンアップしろ」だの「root取らせろ」だのの声をかわすためであったかと思ってます。
違いますよ。Galapagos が出た頃は Android の CTS(Compatibility Test Suite)でテストを通してAndroid だと名乗るのに 3G 回線が必須だったんですよ。その後タブレットメインの Honeycomb が出て必須じゃなくなったんでAndroid と正式に名乗れるようになったし AndroidMarket アプリも載せられるようになったんですよ。
Galapagos が出た頃は Android の CTS(Compatibility Test Suite)でテストを通してAndroid だと名乗るのに 3G 回線が必須だったんですよ。
GoogleがCTS認証の対象拡大する [nikkei.com]前から、android搭載と名乗った3G非対応タブレット端末 [clockmaker.jp]は結構あったと思うんですが…。GalapagosもAndroid搭載を名乗る問題はなにも無かったと思います。
#「3G非搭載ではAndroid名乗れない」ような状況だったら、 #当 [nikkeibp.co.jp]
中の人に直に聞きました。
> Androidと名乗らなかったのは、単純に、商品戦略上の理由でしょ。
ではなく、
> もしくは、手を入れすぎて、Googleに「さすがにこれは…」と言われてしまったか。
こっちが正解です。更に「Andoroidって名乗らないで下さい。とGoogleに言われたからAndroidって言っちゃダメだよ」と言われました。
-------------auには全く売れないWindowsPhoneや、売る気があるのかないのかよくわからないiPhoneもあるけど今後もAndoroid頑張って欲しいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
オープンソースにこだわってたの? (スコア:1)
http://opensource.srad.jp/story/11/03/25/2028219/ [srad.jp] Android 3.0のソースコードはしばらくリリースされない
みたいなこともしてたから、特にこだわりはないのかと思ってたが。
# 変なことしないとrootとれないのが多いとか、消す手段が公式には存在しないアプリとか、
# オープンソースなわりには自由な使い方が許されていない印象だ。
# 別に、そうすることをGoogleが推奨してるわけじゃないのかもしれんが。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
># オープンソースなわりには自由な使い方が許されていない印象だ。
オープンソースは
「最終的なエンドユーザーに(大きな)自由を与える」ものじゃないですよ、
まったくもって。
開発者視点でいろいろしやすい、というのはあっても
エンドユーザーはあくまでも一般人であって
ノーガードなんでもアリな世界に放り込むべき存在ではないですし、
セキュリティソフトなど「できなくするための」オープンソースソフトウェアだっていくらでもあります。
Re: (スコア:0)
まったく同意。
galapagos(書籍リーダーのやつ)が当初androidをうたっていなかったのは、こういう人たちの「OSバージョンアップしろ」だの「root取らせろ」だのの声をかわすためであったかと思ってます。
Re: (スコア:2, 参考になる)
違いますよ。
Galapagos が出た頃は Android の CTS(Compatibility Test Suite)でテストを通して
Android だと名乗るのに 3G 回線が必須だったんですよ。
その後タブレットメインの Honeycomb が出て必須じゃなくなったんで
Android と正式に名乗れるようになったし AndroidMarket アプリも載せられるようになったんですよ。
Re: (スコア:0)
GoogleがCTS認証の対象拡大する [nikkei.com]前から、android搭載と名乗った3G非対応タブレット端末 [clockmaker.jp]は結構あったと思うんですが…。
GalapagosもAndroid搭載を名乗る問題はなにも無かったと思います。
#「3G非搭載ではAndroid名乗れない」ような状況だったら、
#当 [nikkeibp.co.jp]
Re:オープンソースにこだわってたの? (スコア:3, 参考になる)
中の人に直に聞きました。
> Androidと名乗らなかったのは、単純に、商品戦略上の理由でしょ。
ではなく、
> もしくは、手を入れすぎて、Googleに「さすがにこれは…」と言われてしまったか。
こっちが正解です。
更に「Andoroidって名乗らないで下さい。とGoogleに言われたからAndroidって言っちゃダメだよ」と言われました。
-------------
auには全く売れないWindowsPhoneや、売る気があるのかないのかよくわからないiPhoneもあるけど今後もAndoroid頑張って欲しいな。