パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地中海にて 20 万歳の海草見つかる。世界最高齢記録を更新。 」記事へのコメント

  • なんか定義に問題があるような気がする

    • だって1個体が2個体になったときに、その2個体のどっちが元でどっちが新しいかを決めるのは無理だよ。

      • by Anonymous Coward

        どっちが元でどっちが新しいかを決める必要は、あるでしょうか?

        1個体が分裂で2個体になったとき、
        両方とも命が続いている(年齢は通算)と考えるか、
        もともとの1個体は死んで新たな2個体が生まれた(年齢はリセット)と考えるか、
        どちらかだろうと思います。
        で、元コメントは、前者の考え方(定義)には無理があるような気がすると言っている。
        そりゃ、この考え方だと、生命の発祥以来、ずっと年齢を重ねてることになるんだから、
        直感的には、不自然な気がするのも分からなくはない。

        たぶん、分裂で増えるような生物に「個体」という考えを適用するのが間違ってるんだろうね。

        • よく「人体を構成する細胞は日々入れ替わっている」と言われますが、細胞単位でも同様で、常に不要なところを捨て、必要なところを作るという再構築が続けられています。とすると物質的にはしばらくすると入れ替わってしまうわけで、生体と言うのは、それを構成する物質、個々の原子で定義されるのではなく、生命現象が生じ続けている場である、と考えられるでしょう(その原子だって確率的に存在するわけで)。すると生命とは、その現象自体のことです。現象だったら、親子関係はありません。雲や竜巻が2つに分裂したときに、どっちが親かはなんとも言えません。

          だから、35億年前から今まで、「生命は死んでない」と言う研究者もいます。これはガイア理論的な考え方ですね。また「あなたは死なない」という表現も、安直に否定はできません(今あなたの身体に宿っている「意識」や「心」がどうなるか、は置いといて)。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            RNAワールド [wikipedia.org]の生命があったら、それらは「死んでいる」ことになりますね。

            まあ存在自体やRNAウィルスが子孫なのかはいろいろ議論がありますが。

          • by Anonymous Coward

            有性生殖する個体は死ぬでしょう。
            生殖細胞は個体の一部ですが、その生殖細胞が(子孫として)生き残ったところで、ほかの細胞が全部死んでしまえば、
            個体としては死んだと見なすのが妥当でしょう。

            • by Anonymous Coward

              HeLa細胞は生きていると考えております。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...