アカウント名:
パスワード:
失敗したから止めるとか、災害が多いからやめるんなら、そもそも日本に住むこと自体間違ってる。
出ていくことはいくらでも来ますよ。
は? 失敗から学ばないから、失敗を繰り返すんだけど。 災害が多くてもやめないと言い張る人、自殺行為に人を巻き込むな。 それとも本気で日本に2度目のチャンスがあると思い込んでる? とりあえず推進派は原発のある町に住んでね。
今世紀は原発ルネッサンスで急増するという世界情勢を考えれば今後、地球上至る所に原発は出来るし、アジアには2050年までに300基以上新設される。欧州も脱原発に向かっているのはドイツとイタリアとスイスだけだし。原発抜きで成り立つほどエネルギー危機は甘くない。現実を見て失敗から学ぼう。
> 今後、地球上至る所に原発は出来るし、
一番条件の悪いところで真っ先に試さなくてもよさそうなもんだが、
> 現実を見て失敗から学ぼう。
失敗から学べる「体制」を敷いているか、と言う問題もありまして、失敗自体はここ最近の話じゃなく、何十年もちょいちょい起きていると言うのに、延々とトラブル隠しや検査の誤魔化しを重ねているのと見ると、ちょっと待て、と思いますね。
60年失敗を繰り返して学ばなかったんだから、120年ほどは謹慎と言う事で商業炉をお休みして、実験炉だけで勉強しながら頭を冷やした方がいいと思います。
何か不祥事を起こした時に、然るべき検証も無しに「必要だから続行」では、原子力に限らず、問題ありですよ。
一部は同意できるけど、失敗したのは「運用」であって「製作」じゃないってのも忘れないで欲しい。結局、原発利権が大きすぎて政治のトコに行ってしまってるからダメなんだよ。そこって、この国で一番最悪なトコロだろう?その意味じゃあ、実験炉ってのも政治の匂いの相当きつい世界のもんだから危険だよ。
この国は過去何度も、そのへんの最悪を下の努力で何とかしてきた歴史と伝統があるんだ。だから今からやるなら、商業炉が一番信頼できると思うよ。次に日本で作るなら、政治が運用をグダグダにしてもなんとかなるぐらいの奴を作るさ。
こう考えてみ? 1.こっから先、中国は絶対に原発をばかすか建てまくる 2.それは韓国製だったりする韓国が作った原発を中国が運用するって最悪な未来じゃないかい?
せめて日本製にしてくれよ、地震でも津波でも潰れないやつを今度は作るから。って思うだろ。もしくは原発やめる場合に日本が使うだろう分の石油石炭ガスとか皆あげるから、原発作るのちょっと待ってくれよって思うだろ。
原発大嫌いな人は皆、そのことを考えてくれよ。中国で何かあったら東側にある日本に全部飛んでくるんだってことをさ。だから俺らは、中国に原発を作らせないためにどうするかってことだけに全力を注がんといかんのよ。
120年も経ったら、核融合に移行してっから。
核融合は既に太陽さんが実現してます
120年もしたら太陽光発電、風力発電、海流発電、地熱発電、メタンハイドレート、オイルシェールの時代になってるじゃないか。トイレの無いマンションなんてにっちもさっちも行かなくなってるだろ。w
>せめて日本製にしてくれよ、地震でも津波でも潰れないやつを今度は作るから。って思うだろ。
思わないな。だれもそんな言葉信じないよ。一年近く経って、事故についてまとめられたレポートもでていない。分っていないことと分っていることの区別もされない。一方的に「冷温停止」という呪文を唱えているだけ。
コロンビア号の事故なんて、一年以内にどれだけのレポートがまとめていると思う?邦訳もあるから探してみなよ。http://caib.nasa.gov/ [nasa.gov]
ウランも枯渇してるけどなw
レポートが出ていれば、君は早急だとを叩いていたに決まっている
>一方的に「冷温停止」という呪文を唱えているだけ。だから、それは「運用」。車に例えると、交通事故を起こしたのはドライバーの責任だろう?もともと欠陥車ならともかく、今回の件は、ポンコツだけどちゃんと動いていた。だけどドライバーがブレーキを踏もうとせず、また車検も放ったらかしでメンテ代ケチってたから事故った。んで事故の後、もー車は止まったからいいじゃんか爆発なんかしねーよって開き直ってるのもドライバー。
最低なクズドライバー相手でも、本当の最悪の事態(チェルノ級大爆発)は防いだんだぜ、50年前のポンコツが。物作りの面だけ見れば、日本&アメ製サイコーだろうがよ。
漠然とした不安感に煽られて安易に反原発に走ったりしない俺カッコイイ…と言うお花畑か
福島のような別に失っても誰もたいして困らない土地で作れば良いだけの事だしな
福島原発事故は巧妙に仕組まれた意図的な事故だったのか!原発の跡地には、核廃棄物処理施設の他に核融合炉の初号機が建設されるのですね!国家100年の計を立案し実行されたのはどなたですか?
ヒント:政権交代しても政策の中枢から移動しない知識階級
あの連中は奴隷みたいなもんだからな結局は誘致した金持ちや財閥の責任だよ
バシュタールはセントアーバーエーと名を変えた。福島は、何と改名するのだろう。改名しないと、風評被害で福島産の何も売れない。原発事故のリスクコントロールに備えて、現行の原発名を、なるだけ狭い地域名他に改名すればという話が、原発事故直後にはあった。ああ、もんじゅはその先取りか。
名前変えても福島第一(現○○)原発事故とかカッコ付きで呼ばれるだけで福島の名は維持されるんじゃねえの
今度は脱原発の結果、エネルギー問題っていう次の失敗を学ぼうとしているんじゃない?
>今世紀は原発ルネッサンスで急増するという世界情勢を考えれば原発業界がそう言ってるだけじゃん?メディアはそう言えばスポンサーになってもらえるしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
事故を起こして一人前 (スコア:0, すばらしい洞察)
失敗したから止めるとか、災害が多いからやめるんなら、
そもそも日本に住むこと自体間違ってる。
Re: (スコア:-1)
Re: (スコア:-1)
出ていくことはいくらでも来ますよ。
Re: (スコア:-1)
は? 失敗から学ばないから、失敗を繰り返すんだけど。 災害が多くてもやめないと言い張る人、自殺行為に人を巻き込むな。 それとも本気で日本に2度目のチャンスがあると思い込んでる? とりあえず推進派は原発のある町に住んでね。
Re:事故を起こして一人前 (スコア:2, すばらしい洞察)
今世紀は原発ルネッサンスで急増するという世界情勢を考えれば今後、
地球上至る所に原発は出来るし、アジアには2050年までに300基以上新設される。
欧州も脱原発に向かっているのはドイツとイタリアとスイスだけだし。
原発抜きで成り立つほどエネルギー危機は甘くない。現実を見て失敗から学ぼう。
条件付推進派 (スコア:0)
> 今後、地球上至る所に原発は出来るし、
一番条件の悪いところで真っ先に試さなくてもよさそうなもんだが、
> 現実を見て失敗から学ぼう。
失敗から学べる「体制」を敷いているか、と言う問題もありまして、
失敗自体はここ最近の話じゃなく、何十年もちょいちょい起きていると言うのに、
延々とトラブル隠しや検査の誤魔化しを重ねているのと見ると、
ちょっと待て、と思いますね。
60年失敗を繰り返して学ばなかったんだから、
120年ほどは謹慎と言う事で商業炉をお休みして、
実験炉だけで勉強しながら頭を冷やした方がいいと思います。
何か不祥事を起こした時に、
然るべき検証も無しに「必要だから続行」では、
原子力に限らず、問題ありですよ。
Re:条件付推進派 (スコア:1)
120年もしたら石油が無くなってにっちもさっちも行かなくなってるだろ。w
Re:条件付推進派 (スコア:1)
一部は同意できるけど、失敗したのは「運用」であって「製作」じゃないってのも忘れないで欲しい。
結局、原発利権が大きすぎて政治のトコに行ってしまってるからダメなんだよ。
そこって、この国で一番最悪なトコロだろう?
その意味じゃあ、実験炉ってのも政治の匂いの相当きつい世界のもんだから危険だよ。
この国は過去何度も、そのへんの最悪を下の努力で何とかしてきた歴史と伝統があるんだ。
だから今からやるなら、商業炉が一番信頼できると思うよ。
次に日本で作るなら、政治が運用をグダグダにしてもなんとかなるぐらいの奴を作るさ。
こう考えてみ?
1.こっから先、中国は絶対に原発をばかすか建てまくる
2.それは韓国製だったりする
韓国が作った原発を中国が運用するって最悪な未来じゃないかい?
せめて日本製にしてくれよ、地震でも津波でも潰れないやつを今度は作るから。って思うだろ。
もしくは原発やめる場合に日本が使うだろう分の石油石炭ガスとか皆あげるから、原発作るのちょっと待ってくれよって思うだろ。
原発大嫌いな人は皆、そのことを考えてくれよ。中国で何かあったら
東側にある日本に全部飛んでくるんだってことをさ。
だから俺らは、中国に原発を作らせないためにどうするかってことだけに全力を注がんといかんのよ。
Re: (スコア:0)
120年も経ったら、核融合に移行してっから。
Re: (スコア:0)
核融合は既に太陽さんが実現してます
Re: (スコア:0)
120年もしたら太陽光発電、風力発電、海流発電、地熱発電、メタンハイドレート、オイルシェールの時代になってるじゃないか。
トイレの無いマンションなんてにっちもさっちも行かなくなってるだろ。w
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>せめて日本製にしてくれよ、地震でも津波でも潰れないやつを今度は作るから。って思うだろ。
思わないな。だれもそんな言葉信じないよ。一年近く経って、事故についてまとめられたレポートもでていない。分っていないことと分っていることの区別もされない。一方的に「冷温停止」という呪文を唱えているだけ。
コロンビア号の事故なんて、一年以内にどれだけのレポートがまとめていると思う?邦訳もあるから探してみなよ。
http://caib.nasa.gov/ [nasa.gov]
Re: (スコア:0)
ウランも枯渇してるけどなw
Re: (スコア:0)
レポートが出ていれば、君は早急だとを叩いていたに決まっている
Re: (スコア:0)
>一方的に「冷温停止」という呪文を唱えているだけ。
だから、それは「運用」。
車に例えると、交通事故を起こしたのはドライバーの責任だろう?
もともと欠陥車ならともかく、今回の件は、ポンコツだけどちゃんと動いていた。
だけどドライバーがブレーキを踏もうとせず、また車検も放ったらかしでメンテ代ケチってたから事故った。
んで事故の後、もー車は止まったからいいじゃんか爆発なんかしねーよって開き直ってるのもドライバー。
最低なクズドライバー相手でも、本当の最悪の事態(チェルノ級大爆発)は防いだんだぜ、50年前のポンコツが。
物作りの面だけ見れば、日本&アメ製サイコーだろうがよ。
Re: (スコア:0)
漠然とした不安感に煽られて安易に反原発に走ったりしない俺カッコイイ…と言うお花畑か
Re: (スコア:0, 荒らし)
福島のような別に失っても誰もたいして困らない土地で作れば良いだけの事だしな
Re: (スコア:0)
福島原発事故は巧妙に仕組まれた意図的な事故だったのか!
原発の跡地には、核廃棄物処理施設の他に核融合炉の初号機が建設されるのですね!
国家100年の計を立案し実行されたのはどなたですか?
Re: (スコア:0)
ヒント:政権交代しても政策の中枢から移動しない知識階級
Re: (スコア:0)
あの連中は奴隷みたいなもんだからな
結局は誘致した金持ちや財閥の責任だよ
Re: (スコア:0)
バシュタールはセントアーバーエーと名を変えた。福島は、何と改名するのだろう。
改名しないと、風評被害で福島産の何も売れない。
原発事故のリスクコントロールに備えて、現行の原発名を、なるだけ狭い地域名他に改名すればという話が、原発事故直後にはあった。
ああ、もんじゅはその先取りか。
Re: (スコア:0)
名前変えても福島第一(現○○)原発事故とかカッコ付きで呼ばれるだけで福島の名は維持されるんじゃねえの
Re: (スコア:0)
今度は脱原発の結果、エネルギー問題っていう
次の失敗を学ぼうとしているんじゃない?
Re: (スコア:0)
>今世紀は原発ルネッサンスで急増するという世界情勢を考えれば
原発業界がそう言ってるだけじゃん?
メディアはそう言えばスポンサーになってもらえるしね。