なんか元ACよりも問題ある発言だなぁ。
著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したもの」。ファイルになっていても、その内容が「単なる事実の列挙」とかだったら、創作性がないから著作物とは認められない。
「ファイルだから著作物」って思考停止したらダメダメで、ファイルの内容が著作物たり得るものかどうか考える必要がある。

で、問題は、magicデータベースというファイルが、著作物かどうかなんだけど、
ファイルごとに、「△△というファイル形式は、○○の部分が特徴的で、他のファイル形式と判別ができる」という判断基準の決め方には多分に創造性が入ってくるし、
さらには、たとえ単なる事実の列挙であっても、「素材の選択や並べ方」に対する創作性があれば「編集著作物」として著作権は発生します。

LNGの高騰と、それに伴う電力取引所でのスポット価格高騰リスクを、新電力各社がどこまで背負ったかがポイントかと。

今は10円/kWh未満で相場が落ち着いているけど、LNG不足と、消費電力の急増によって、1月には時間帯によっては300円/kwh近い水準まで相場が行ってしまい、JPEX(日本卸誌電力取引所）での取引を国が200円/kwhに値幅制限するような状況があった。
https://www.meti.go.jp/press/2020/01/20210115004/20210115004.html
余剰電力の価格っていうのは、燃料の高騰・下落以上に振れ幅が大きい。
余っていなければ、青天井に高騰してしまう。

新電力会社よっては、相場リスクを顧客に全部転嫁する契約であったところもあり、そういうところは電気料金が前月比3倍とか4倍なんていう阿鼻叫喚、解約祭りが発生した。
一方、価格リスクを顧客には背負わせない契約であった多くの新電力会社は、末端の顧客の値上げができない分、多額の損害を背負った。

こういう事態まで見越して、先物買い的に、電力供給元(製鉄会社とか製紙会社とか）と密接に関係を持ち、定額供給契約を結んでいたところはそこまで致命傷的なことにはならなかった(自分の契約している某会社なんかはそう）。

F-POWERはその辺どの程度リスクヘッジしてたんだろう？今回の電力危機でどれだけ損失出した？ってて話と、そもそもF-POWWERは今年1月の電力危機以前から違う要因で債務超過になっていたから、おそらく今回のでとどめを刺されたんだろうな、というのが今回のニュースを聞いての感想。

新電力と契約するときはきちんと会社を選びましょう…

そういうものでしょうね。

としか思えない。

YとRは、何度かひどい目にあってから利用しなくなりました。
どちらもユーザー本位からは背を向けて、利益優先に邁進する姿は美しい。

切込隊長様も学習したらそうなるのかな。

あ、EbookJapanが身売りしてからはそっちで使ってた。

山本一郎氏のnote等でのご発信につきまして
https://news.yahoo.co.jp/newshack/information/20210326.html

空から8Gメモリが降ってきたのかと思った。
#株式会社天空って初めて知った。

>・システム刷新を行なっている関係で記事掲載を終了した

何の説明にもなっていないような

>どちらもユーザー本位からは背を向けて、利益優先に邁進する姿は美しい。
GAFAMもそうだし…

井上雅博さんが社長をやっていたころは、ヤフーはまさしく信頼のメディアでしたよ。
他社のキュレーションサイトを「あれはただの違法コンテンツでしょう」の一言でぶった切る、常識人だった。

その後任からは、儲かれば何でもありのソフトバンクカルチャーになってしまったけれど。

お年寄りは、永遠の初心者なんやで。
何度教えても数時間後にはきれいさっぱり忘れて、まっさらな心で挑むんや。
だから「初めての人でも一目見てわかる」というのは大事なんや、画面のクールさよりも。

LZHも前後にゴミが含まれていても構わないという仕様で、ヘッダー探索が必要だったな。そもそも当時のファイル転送プロトコル(XMODEM)はファイルサイズを128の倍数にしかできない仕様だったので、末尾のゴミに対応できることは必須だった。
LZHとZIPを結合して、LZHとしてもZIPとしても展開できて、それぞれ別のファイルが出てくるという書庫をパソコン通信時代に見た覚えがある。今でもベクターに残ってるかも。あとLZHの末尾にishが付加されていて、ishをかけるとやっぱり別のファイルが出てくるとか