生のデータを出しておいてくれたからこれができたわけで、
下手にPDFとかにされてたらここまではいかなかったでしょうね。
「大学が公式に提供していたCSVデータ」があったのは、大学の卓見か、
面倒くさくて、読みやすいものにする余裕も無かったのかのどちらかでしょうが、
本来学生に示す予定のなかったデータまで入ってなかったのかは気になるところ。

雇ってから作らせるのと、
作った人を雇うのでは、
クオリティーがかなり段違いだと思うよ。

すごい…シラバス一覧はどこから持ってきたんですか？

以前Twitterで見かけたものを流用しました…多分公式からダウンロード出来るのだと思います

という出所不明っぽさがちょっと気になるところです。
とりあえず、公式サイトを見たら、PDF公開っぽいので、「頑張ってCSVに変換した人」がどこかに居るんじゃなかろうか…

自分が以前、用を足していたとき、シャワー洗浄後に「止」スイッチを押してもシャワーが止まらないことがありました。
パネルに電池切れのサインが出ていたのに気づいたのですが、後の祭り。
「あ、これ終わった……」と真っ白になりましたねｗ
幸い、出力が低下していたもののまだ赤外線が出ていたらしく、パネルを壁から取り外して、赤外線受光部に近づけて「止」スイッチを押したことで、なんとか止めることができましたが。

まあ、いざとなったら、びしょぬれになる覚悟で立ち上がれば、着座センサーが感知して止まるのではないかと。
とてもみじめな気分にはなりそうですけども。

FSFはMIT発の事実上の仏教系新興宗教団体でRMSはその教祖という認識の人と
FSFはフリーソフトの啓蒙と普及を推進する共和的コミュニティという認識の人がいる

前者の認識の人にとってはRMSの懲戒解雇などただのプロレス
後者の認識の人にとってはRMSはただの一般同志で解雇はガチ

結果的に前者が勝ったのでRMSは復帰することになったが
とはいえ後者に知らせると政治が絡むのでサプライズにしたんだろう

# GNU Hurdの開発は信者の勤行と捉えればいつまでも完成しないのもまた道理

nagazou氏のいいかげんな要約ではなく、元の意見を読みましょう。

例えば、「太陽光にもブルーライトが含まれるから、屋外でもブルーライトカット眼鏡をつけようぜ」と、売る側が言っているケースがあるんですよ。

ブルーライトとは（株式会社イトーレンズ）

スポーツやドライブ・アウトドアなど、屋外活動においてもブルーライトをカットすることで、目への負担を減らすことができるといえます。

そもそもが、ブルーライトカット眼鏡は出始めの頃、「液晶・LEDのブルーライトは目にダメージを及ぼす」といううたい文句だったわけです。
それが否定されると、徐々に「寝る前にスマホでブルーライトを見ると、夜眠れなくなるから」という方向に転換した。
（こっちは一概に否定できない。ブルーライトカットしても、スマホ見ている時点で駄目だと思うけど）
でも、寝る前のためだけにブルーライトカット眼鏡を買って、わざわざ装着しないでしょ？
だから、売る側は「昼間のブルーライトも問題だ」と主張する。
これに対しての、

④体内時計を考慮した場合、就寝前ならともかく、日中にブルーライトカット眼鏡をあえて装用する有用性は根拠に欠けます。産業衛生分野では、日中の仕事は窓ぎわの明るい環境下で行うことが奨められています*6。

ということです。
他にも、子供の眼に対するダメージを懸念事項として購入を勧める向きもあります。
（ここは、「昼間はブルーライトカット眼鏡を外そう」と一応言っているけど）

今更聞けない！「ブルーライトカットメガネ」とは - Aigan STYLE（メガネ・めがね）

近年では子供たちのゲームやスマホ、テレビに触れる時間が増えてきています。それらの液晶画面から発せられるブルーライトは、子供の眼に悪影響を与えることもあるでしょう。

こちらに対して、

②小児にとって太陽光は、心身の発育に好影響を与えるものです。なかでも十分な太陽光を浴びない場合、小児の近視進行のリスクが高まります*3。ブルーライトカット眼鏡の装用は、ブルーライトの曝露自体よりも有害である可能性が否定できません*4。

という意見です。そのリンク先Should You Be Worried About Blue Light? - American Academy of Ophthalmologyには、

The bottom line, Dr. Khurana says, is that taking preventive measures against blue light even though there is no evidence of damage could be more harmful than the blue light itself. “It’s premature to take preventative action against blue light—there could be unintended consequences,” he says.

と、「損傷を与える十分なエビデンスなしにブルーライトの予防措置を行うことは、ブルーライト自体よりも有害の可能性がある」と指摘しているわけです。
「ただの感想」とは言えません。

コロナの死亡率は、百分率で見れば1より小さいが際限なく感染が拡大すれば地方都市が一個二個壊滅するクラスの数字
インフルエンザやただの風邪はそれより桁が小さいから都市壊滅なんか起きないし
エボラなどのように殺しに来てるウイルスだと広まりにくく逆に収まる

その「ちょうど最悪のバランス」を狙ってきてるのがコロナだからみんな必死になってる

プレスリリースは稀によくあるUPSメンテナンスのミスに読めて、ストーリーの文章から受ける印象とかなり違う

英語のブルーフィルムはエロ映画という意味だからブルーカットで合ってる。

24bitカラー(RGB各色8bitの普通のPC画面)が約1678万色。
200万を割ると0.12、つまり24bitカラーの色空間の12%を占める。

ピンク色と見なせる範囲としては、まぁ妥当かな？？

とすると、200万以上ある結膜炎のピンク色、って辺りからすでに眉唾であって、おそらく詐欺だね。
1bit違うだけの色を判別できるわけがない。

スマホのカメラにこんな高度な色判定の能力は無いし、そもそもオートホワイトバランスで自動調整するから色なんて適当。
カメラ知ってる人から見ると嘘すぎて笑える。というか害悪になるから笑ってられないのだが…。