パスワードを忘れた? アカウント作成
2021年7月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2021年7月28日の人気コメントトップ10
15362177 comment

コメント: Re:表現の全体主義 (スコア 5, すばらしい洞察) 134

むしろ海外からはGoogleやAppleの審査に通らない内容で海外のファンから評価を受けている作品も多い。

しかしコンテンツ配信のプラットフォームがGoogle、Amazon、Appleに握られているので急な作品の公開停止や収益没収もありうる。

KADOKAWAは出版もITもやってる企業なので、オレたちが表現の自由を保証する漫画配信プラットフォーム作ってやるから期待してくれよな!くらいの気概を見せてほしかったですね。

15362080 comment

コメント: エロは出版業界が血を流して獲得した領土 (スコア 5, すばらしい洞察) 134

エロは逮捕者やら裁判やら散々出版業界が血を流して獲得してきた領土だから、そりゃ、「自由派」が多数を占めるよね。
福音派やWASPの基準が唯一絶対のように思わず、日本の伝統は浮世絵の春画にあることを思い出してほしい。

15361950 comment

コメント: 破棄した企業や団体だけ? (スコア 4, すばらしい洞察) 163

職域接種のすべての企業や団体を公表すればいいのに。
申請数、配分数、接種数を公表すればいいだけじゃん?
何か企業秘密や個人情報に引っかることでもあるのかなぁ。
特に困ることが想像できないのだが、何かある?

15362046 comment

コメント: Re:そんなことでミスは減らない (スコア 4, 興味深い) 163

ミスで廃棄された事例を問題視してるんじゃなくて、職域接種に必要なワクチンの量を過剰に申請して余らせて廃棄する企業が予想外に多かったんだと思うよ。
実際、うちの会社は職域接種の申請に出遅れたけど、「よその会社で余ってる枠を譲ってもらえたので、希望者はあそこの会社で受けてください」という案内が来たんで、廃棄があったかどうかはともかくとして過剰申請は間違いなく起きてる。

15362093 comment

コメント: 基準はいつ作り直してもいい、が…… (スコア 3, 参考になる) 134

引き直しの結果として現行基準と同じになろうがGAFA基準になろうがそれはそれ。
ただ、GAFA基準に合わせる方針ありきで引き直しするのはちょっと違うと思う。

15362148 comment

コメント: Re:昔話 (スコア 3, 興味深い) 134

楽天のケースを考慮すると、事実でしょう。

友人が楽天に属するエロビデオも扱うVOD部門に居たことがあって、球団持つとなった時に揉めたとのこと。
ブランド分けておとなしくすることで回避したんだったかなー…。

まぁ、外部には公表しないだろうね。
DeNAも何か揉めてた気がするし、古くはオリックスすら「金貸し」とか言われて揉めてたから、野球界がクソ保守的なだけかもな。

15362116 comment

goldenslamberのコメント: 表現の全体主義 (スコア 3, 興味深い) 134

GoogleとかAppleの審査に弾かれるから。って理由で規制してると、全世界的にアメリカ基準で画一化されちゃうね。
表現の世界に多様性がないのは味気ない。

15362162 comment

コメント: Re:びみょーなんだよなぁ (スコア 3, すばらしい洞察) 134

そういうのはゾーニングの議論ですね。
今は表現規制うんぬんよりも、クリエイターのありのまま表現に対してPG12やらR18やらのレーティングを付けて、そのコンテンツを取り扱う側がレーティングに応じて年齢確認をしたり露出を避けるというやり方が主流です。
夏野さんの主張も一部ゾーニングの話っぽくはあるのですが、そこにGoogleとかAppleの審査を持ち出す必要はないので、やっぱり何か勘違いしているのか、表現規制とゾーニングをうまく区別できていないのだと思います。

15361618 comment

コメント: 取るに足りない些事 (スコア 2, 興味深い) 43

道路のアスファルトばら撒いた、それもレース当日じゃなくて何日も前になんて取るに足りない些末な出来事。
だいたいアスファルトごときでパンクなんてしないし(高圧タイヤが弾き飛ばすだけ)、除去するのに十分な時間があった。

それよりも実際上問題だったのは、道志みちの途中にある橋を渡る際に、道路中央に埋め込まれていた2本のレールが一部段差になっていて、集団でそこを通り抜ける際に針路がふくらんだ選手とかその直後にいた選手が段差に車輪を取られて、男子も女子も落車が複数出たこと。
こちらの方がよほど悪質で、管理責任者が責任を問われるべき大問題。
なぜならば、事前にコース上の危険物・危険箇所として把握・特定して改修する余裕が十分すぎるほどあったのにも関わらず、そのまま放置されていて、結果レースにおいて重大な支障が生じたから。
よしんば、男子のレース当日まで気付かなかったとしても、翌日の女子のレース時には危険箇所として回避措置をなんらか施せたはず。
それすらせずに、事故を招いた運営の責任は重いし、レース当日まで気付かずに放置していた道路設置者の責任も重い。

typodupeerror

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

読み込み中...