「その参考文献を書いたのは私ですが」に比べればまだまだ...

ローソンのセルフレジでさとうささらとかね

スラド的な要素が皆無だな～と思ったら

サラダ油をまいてライターで火をつけようとしたが、火はつかなかったとのことだ。

このへんを語らえ、ってことかな？

ただそれだけだ

＞素人を誤認させるような発表をしないとやっていけないのです

君は研究発表の場で「素人」から質問がでたときの恐怖を理解していない・・・

アレゲと言えば、新幹線での事件の影響もあって、鉄道車内に監視カメラが普及した話とか。

抑止効果はないです。犯行の様子が分かるので捜査・起訴・裁判がやりやすい。

テレビ、ラジオは競争力をどんどん失っていくんだろうな。
オリンピック期間中は動画配信やインターネットラジオにお世話になったし

ソフトの利用規約もあれだけど、そもそもエンジンがオープンソース（LGPL）なんで、
https://github.com/Hiroshiba/voicevox
いろいろ発展性があるね。中間ファイルから3Dモデルの口パクを作ったりできるんじゃないかな。

> 抑止効果はないです。
どういう犯罪の抑止効果を考えるかによりますが、
痴漢や痴漢でっち上げの阻止効果はあります。

> 起訴・裁判がやりやすい。
これは誤り。
日本の裁判では、目撃証言・被害者の供述・被告人による自白が「直接証拠」です。
防犯カメラの映像は「間接証拠」（情況証拠・状況証拠）です。
これを逆だと勘違いしている人が多いですが、そうではありません。

「直接証拠」に加えて「間接証拠」があると、その2つが矛盾しがちで、むしろ起訴・裁判はやりにくくなって不起訴率の上昇や裁判の長期化に繋がります。
いい加減な証言をする人が実は多いので、その矛盾点をどうするかで時間がかかるのです。
その分、冤罪が減ることが期待できるという効果はありますが。

評価額だろうが何だろうが、不労所得が毎年数百万いただけるなら十分ですよ。
それに、私の保有する数百銘柄の株券が紙くずになるような状況であれば、皆さんの大半も無職になってしまいますので、
必要なのは畑と北斗神拳だと思いますがね。