パスワードを忘れた? アカウント作成

今週も投票をしましたか?

2021年10月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2021年10月1日の人気コメントトップ10
15435627 comment

コメント: ソースらしきpdf (スコア 3, 参考になる) 59

15435566 comment

コメント: Re:真面目な話し (スコア 3, すばらしい洞察) 69

それ陰謀論者の詭弁スタイルそのものなんですよね
「100%安全と言い切れるんですか」「5年後10年後の影響なんてわからない」「ワクチン接種と死亡の因果関係は隠蔽されている」
みたいな

当然ワクチンによるアナフィラキシーのような危険性があることはわかっているし、将来にわたっての影響は追跡調査されている
(が、mRNA 自体はすぐ壊れてしまうので、コロナ感染してできた免疫と同じ程度の影響しか残らないと思うけど)
ベネフィットとリスクを評価して判断すべきで、現状リスクが過小評価されているとは思わない

なお薬に関して薬害として問題があった以上に問題が無かったケースが大半だと思う
ただ問題にならなかったものって記憶にも記録にも残りにくいから、ネガティブに捉えがちなんじゃないかな

15435054 comment

コメント: Re:9月3日の記事「映画はデジタルデータ保管よりフィルム保管のほうが安くすむ」 (スコア 2, 参考になる) 40

どこにボトルネックを置くかって問題があるからね。

フィルムは写真だし、使われてる銀イオンの数もとんでもないから、乱雑さを差し引いても現行のデジタルデータより情報量が多いことがある。例えば、乳液の厚みを考慮してピントを当てれば、フィルムの表面に近い部分と裏面に近い部分では入射光の角度が違うから、100年前の被写体を3Dで再現できたりする。

一方の、磁気テープはデジタルデータを扱わせれば、先月の最新規格(LTO9)では400MB/sって言ってるから、やっぱり磁気素子の数はとんでもなくて、デジタル化をうまくやれば、当時利用されていた以上の情報を抜き出せる可能性はあるんだと思う。でも、そもそも保管が大変だから、とりあえずさっさとデジタル化しとけ、って話にしかならないんじゃないかな。

15435147 comment

コメント: Re:2025年って期限は (スコア 2, 興味深い) 40

もしかして、装置の保守契約が2025年までしか受けてもらえないとかいう人為的な要因なのだろうか。
単に装置の寿命ということであれば、(予算を度外視して)消耗部品を個別に製作してレストアすれば、まだ行けるような気もする。

趣旨からいって家庭用ではなく、プロ用録画再生装置が深刻なのでは。イマジカとか関わっているから実務的に見えているはず。
いま保守できるのって、DVCAMとかHDCAMくらいですかね。U-Matic/Betacam/Digital Betacamはもう無理か。よく知らんけどD1/D2/D3/D5/D7等々ももう終わってるでしょう。1インチや2インチもとっくの昔に終わってる。
磁気テープ録画(再生)装置はメカものなので使用により劣化します。一番はビデオヘッドの摩耗。ビデオ用(というか回転ヘッドに搭載する数mm角×数百μm厚のヘッドチップ)はそうそうどこでもつくれるものではないので。各テープフォーマットは公開されているものの、それをもとにあの機構を再現して互換性を保ってまともに使えるモノを作るのは簡単ではない。実際につくっていたメーカーは数えるほどしかなかったし、それらもほぼ事業終息状態なので保守期限が切られているということでしょう。

もちろん全盛期には、普通に素人から技術者・技能者を養成し維持してきたのだからできない話ではないが、要はカネとかモチベーションが非常識なほど無いとむりでしょう。寄付でどうにかなるレベルかなあ?
引退した技術者をかき集めても退職してれば設計資料にアクセスできないし、製造ノウハウ・特許は企業が抱えているので提供してもらう費用も相当かかるだろうし。ソニーとかパナソニックとかがビジネス度外視して社会貢献の積もりでやれば可能かもしれんけど、株主様もいることですし...orz

15435196 comment

doctor_dのコメント: Re:2025年って期限は (スコア 2) 40

昭和生まれのは、マルチトラックレコーダはOTARIなのですが、デジタル化の時代に死んだと勝手に思っていました。

未だ生きていて、磁気ヘッドは作ってくれるみたいですが....。大変そうですね。

http://www.otari.co.jp/product/mag_head/head/index.html

15435211 comment

albireoのコメント: Re:9月3日の記事「映画はデジタルデータ保管よりフィルム保管のほうが安くすむ」 (スコア 2) 40

  • アナログだろうがデジタルだろうが物理メディアに記録する以上はメディアの寿命による限界がある
  • アナログだろうがデジタルだろうがそのメディアから読み取れる機器が用意できるかという問題はある
  • 将来に渡って適切に複製が作成されることを期待できるのであれば、複製による劣化がない(または少ない)デジタルの方にメリットがあると言える
  • 著作権保護技術が将来の「正当な複製」の障害になりうるかも?
15435294 comment

snowmarkのコメント: Re:9月3日の記事「映画はデジタルデータ保管よりフィルム保管のほうが安くすむ」 (スコア 2) 40

戦後~昭和注記くらいはテープ高かったから再利用が当たり前で、
NHK ですら当時のオリジナルは残ってない場合が多いと聞いたことある。
(だからアーカイブ作るときに一般視聴者のホームビデオで残ってないか募集してた)

typodupeerror

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

読み込み中...