アナウンス:スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。
コメント: 誰しも金を稼がなきゃならんし、GoogleやMicrosoftに依存するより独立性があったほうがよい (スコア 4, すばらしい洞察) 21
今のMozillaは、検索企業からのリベートが資金源だが、これはこれらの企業にとって都合が悪い存在になった場合に圧力を受ける可能性があるということでもある。
独自の収入源を持てばそれだけ自由な立場からソフトウェア開発ができる。
というわけで、Mozillaは以前からこういう広告類似の機能は何度も試していた。今に始まった話ではない。
広告というだけで毛嫌いする人も多いが、問題は不快で侵入的な広告と、トラッキングによるプライバシー侵害なのであって、
今回の機能はそれらに配慮したものになっている。
独立系組織が実装するブラウザの存在は、Googleの専横に対する抑止力として重要で、
実際にGoogleがWHATWGに対して行ってきた、プライバシーを損なうブラウザ機能提案による反対票として役立っている。
Stallmanが夢見たような牧歌的・共産社会的フリーソフトウェア運動はすでに失敗しており、
現代では資本主義と調和したOSS活動を目指さなければならない。
それを前提にすれば、このような試みは前向きにとらえるべきものだと思う。
simonのコメント: 郵便配達はなんでも知っている (スコア 4, 興味深い) 65
郵便物からその世帯の構成(人数、年齢、性別)やおおよその年収なんかもわかる。
配達状況から在宅時間もわかる。犬を飼っているか、セコムの有無なんかもわかる。
ということは「空き巣獲物最適マップ」が作れてしまうわけで
なんかの営業販売のダミー会社作ってそこが日本郵政からデータ買って実行犯たちに売れば儲かりますわな
今現在、多くの人が郵便配達員にプライバシーの侵害を感じてないのは彼らがなんの情報も持ち帰らず、悪用することはないという信頼があるからなので
郵便局が顧客の個人情報を営業のネタとして売りさばき迷惑なセールスマンがやってくる原因を作るようになるんじゃその信頼をぶっこわしてるようなモンだよね
simonのコメント: Re:人類を重く見すぎ (スコア 4, 興味深い) 65
たまたまということがあるのと、人間の活動も舐めたらあきまへんわ。
いや、人類の歴史なんてたかだか数千年。
自然の方は石油が出来て何億年も落雷山火事やってんだから自然に起きてないことが人類の手で起こせるってのはやっぱ傲慢なんじゃないの?
#年でわかりにくかったら2千円と3億円の違いを考えてみれば屁以下ってのは理解できるでしょ?
あと、地中の発火物が燃えるって点ではトルクメニスタンの「地獄の門」っていう天然ガス田が半世紀近く燃え続けてるけどべつに地殻はなんともなってない
https://www.youtube.com/watch?v=JkWq1xJqUQ4
オーストラリアの石炭火災は山の中で6000年燃え続けてるらしいが、地殻はなんともなってない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E3%81%88%E3%82%8B%E5%B1%B1
アメリカのセントラリアという炭鉱町では1962年に発生した炭鉱火災がいまだに鎮火しておらず燃え続けているけどやっぱ地殻はなんともなってないんですな。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2_(%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%8B%E3%82%A2%E5%B7%9E)
自然にできた燃えるものに火がついたとしても地殻がどうにかなる、なんてことはないので安心していいですよ。
コメント: Re:完全な不可逆でもアウトだよ (スコア 3, おもしろおかしい) 59
> 辞世を促したい。
つまり腹を切れと。
KENNのコメント: 原油は出ないが (スコア 3, 興味深い) 65
KENNのコメント: CHAdeMO 3.0 (スコア 3, 参考になる) 50
CHAdeMOの次世代規格であるCHAdeMO 3.0では中国と組んだんですよね。つまり、将来的には米テスラと欧州CCSと日中連合のCHAdeMO、という構図になる可能性があるという話。
コメント: 火が点かない (スコア 3, 参考になる) 65
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad5b2493c6b001ab905abce6fba60016303e6397?page=2
> 成分などについても確認しているんですけども、油としてはですね、
> 品質が悪いということで(火が)つかない状況です。
そもそも火が点かないのです。
燃やせる程度に精製するのは、技術的には可能だと思いますが、コストがかかりすぎて実用的でない、ということでしょう。
コメント: Re:関連スレ (スコア 3, 参考になる) 131
でもねえ。本当に機能しているかのように見せかける機械系詐欺も昔から山のようにあるし。
最近だと、3cm角ぐらいに砕いた廃プラを数秒程度で軽質油にする装置が詐欺っぽかったなあ。
埋め立てるのに比べてランニングコストが1/5ほどらしいので、もし本物なら引く手あまたのはずなのに、味見で導入したところはどこもやめちゃってるという代物。
だけど、装置の見学に来た市議会議員たちは導入に前向きな報告をしていた。
議事録とかへのリンクは以下にまとまってた。
廃プラからガソリン等の軽質油を作り出すはずだった日本理化学研究所のその後
コメント: Re:広告自体に罪はないので騒ぐなら何か問題起こってからでいい (スコア 3, すばらしい洞察) 21
余計な「よかれ」でツールを重くする行為は総じて邪悪