パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オリンパス前社長らが逮捕される」記事へのコメント

  • 海外の事件まで含まれているから仕方がないといえるのでは?すぐライブドアと比較する人が居るけど、内容が違うよね。
    それよりも、大王製紙の親子のほうをどうにかできないものかと思う。従業員が可哀想だ。

    • by Anonymous Coward

      巨額の粉飾決算をした。
      それによって株価を実際の価値より高く見せた。
      本質だけ抜き出すと、こう。

      さあ、ライブドアかオリンパスか、どっちの話か見分けつくかい?

      • by Anonymous Coward

        >本質だけ抜き出すと、こう。

        乱暴すぎだよ。
        πだって四捨五入すると「3」になっちゃう。

        • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          全然乱暴すぎじゃない。

          「オリンパス事件とライブドア事件は違う。議論は終わり。」

          っていう書き方のほうが乱暴すぎる。

          現時点でオリンパスとライブドアは違うと言っている人が
          どう違うのか説明しているコメントは皆無。

          違うと言えば、悪質性や隠ぺい工作の入念さから言うと
          オリンパスのほうが悪質性が高いかな。

          ライブドアの場合は外部から見ていても「こんな事業内容で
          こんな好決算なわけがない」って腐臭はプンプンしてたが、
          オリンパスの場合は本業はしっかりしていたため、巨額損失の
          存在やマネーロンダリングがあるなんて外部から気付くのは
          とても困難だった。

          • >大騒ぎになってパニック売りし、株価が暴落したからだね。

            その構図には今回もさほど変わりは無いですね。ライブドアの場合、粉飾が明らかになった後、
            実際にはほとんど利益が出せていなかったことが明らかになったことと、そもそも前例のない
            株の分割を繰り返していたため、おもいっきり希釈になっていたという2点から下げ方はきつかったわけですが、
            オリンパスの下げ方も大きなもんでしたからね。

            >株価は粉飾決算が暴露される前の半額くらいだが、最安値と
            >比べると3倍近く高くなっている。

            ライブドアも上場が維持されていれば、いくばくかの値はついたでしょう、おそらく。
            上場取り消しは、少なくとも市場での価値を失うことなので、上場廃止になったライブドアと
            ならなかったオリンパスという、この点が大きな違いになっているわけですね。

            ただ、本業で利益が出せていたか疑わしいライブドアと、本業で利益が出せている
            オリンパスという違いも大きい。上場が維持されていれば、それなりの値がつくのは
            そのためです。
            株の値段は市場で決まるので、値が上がることが悪というのは何かマトが外れているというか
            違うと思いますよ。株の値が下がることが懲罰になるわけではないですし、逆もしかりです。
            ここらあたりの捉え方の混乱……株の値が上がっているから正義はなされないのだというような
            ……があるようには思えますけどね。

            親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...