パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

人材流出の止まらない東京電力、韓国からの引き抜きも?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    東電バッシングをやめさせるための,ブラフじゃないでしょうか?

    • Re:はったり? (スコア:-1, オフトピック)

      by Anonymous Coward on 2012年02月19日 22時52分 (#2102168)

      結局、原発=原爆の技術保持だかから、国策な訳ですよ。

      日本が大国の仲間入りするためには、必須の技術。東電も使われているに過ぎない。
      なんやかんやいっても、結局震災前と同じように、数年後には、再稼働するんじゃない?

      『フクシマの原発事故をめぐって』山本義隆著を読もう!

      親コメント
      • この期に及んで未だ軽水炉の使用済み燃料で核兵器が作れると思ってるウスノロが居るのか…。
        • (どっちかと言うとテロ用品の部類に入るけど)直ちに健康に影響の出る程度に放射能が残ってたら十分では?
          爆弾とかそういう高エネルギーの核物質でなくても劣化ウラン程度で十分効果があるということになったのかもしれない

          親コメント
          • by Meth610 (31617) on 2012年02月20日 7時37分 (#2102307)

            >劣化ウラン程度で
            現代の原爆や核弾頭は、技術レベルの劣る国でなければ
            ふつうウランではなくプルトニウムですが

            親コメント
            • 劣化ウランって核燃料ではなくてライフルの弾とかに使うものだという認識がありました。貫通力だか殺傷力が増すと聞いたことがあります。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                劣化ウランはウランからウラン235を分離した残りで、ウラン238が主成分です。
                ウラン238は現在主流の核爆弾である3F爆弾の、3フェーズ目の「核燃料」兼、X線反射材兼、ダンパー材としても有用です。

              • by bero (5057) on 2012年02月20日 18時19分 (#2102701) 日記

                ウラン238って燃えない(反応しない)ゴミじゃないの?
                燃えるならエネルギー利用するはずでは?
                と思って3F爆弾 [wikipedia.org]を調べたら水爆で無理矢理燃やすラシイけど

                ただし、3F爆弾開発当初はU238が用いられていたが、U238では核分裂連鎖反応の能力が乏しいので、代わりにU235をより多く含む濃縮ウランが専ら用いられるようになっている。

                やっぱ燃えないラシイ。最新技術だとまた違うのかな?

                親コメント
          • by Yohsa (2572) on 2012年02月20日 0時47分 (#2102237) 日記
            だから核爆発をしないのは原爆と呼ばないし、核物質で汚染するだけの装置は戦術は勿論戦略兵器としても使えない。
            顔洗って出なおせ。
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              お前も一緒に顔を洗ってこい、立派な戦略兵器だよそれ。

              • by Yohsa (2572) on 2012年02月20日 7時48分 (#2102312) 日記
                攻撃後の攻撃地域の制圧や、戦後の復興ができないただの空き地を作るだけの兵器は国家対国家の兵器として使えないだろ。
                あくまでテロリストが国家に対して嫌がらせをするためのものだ。
                そんなもの日本が持ってどうするんだよマヌケ。
                親コメント
              • 普通の核兵器もただの空き地製造装置な気がしますけど。
                ところで日本が持つという話はどこから?別のツリーでそんな話にはなっていますけど

                親コメント
              • by Yohsa (2572) on 2012年02月20日 9時40分 (#2102355) 日記
                このツリーの元コメントに書いてあるだろう…。条件反射でコメントする前にそれ位確認しろ。
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                > 攻撃後の攻撃地域の制圧や、戦後の復興ができないただの空き地を作るだけの兵器
                アメリカとロシアと中国とイギリスとフランスとインドは、国家ではなくテロリストなのか、へーそれは知らなかったよ。

        • by Anonymous Coward
          県の半分くらいを人の住めない土地にする程度のダーティボムなら十分作れると実証済みですが?
        • by Anonymous Coward

          石波元防衛省長官とかは、原発と核兵器開発を関連付けた発言をしてますが?

          日本は(核を)作ろうと思えばいつでも作れる。1年以内に作れると。それはひとつの抑止力ではあるのでしょう。それを本当に(原発を)放棄していいですかということは、それこそもっと突き詰めた議論が必要だと思うし、私は放棄すべきだとは思わない。

          • by Yohsa (2572) on 2012年02月20日 7時55分 (#2102314) 日記
            プルトニウムを核兵器用の濃度に濃縮する施設もない、それ以前に兵器級プルトニウムを生産できる原子炉が無くなった日本が1年で核兵器作れるわけ無いだろ。
            石破が軍事に詳しいつっても所詮日本で運用できないC-8をカッコイイからって導入しようとする程度、ν速+のネトウヨレベルの知識なんだよ。
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              > プルトニウムを核兵器用の濃度に濃縮する施設もない

              もんじゅくんのお腹の中から、核兵器級の高濃度のプルトニウム239がとれるんだけどね。
              それから、軽水炉からとれるプルトニウムでも十分核兵器に使える [rist.or.jp]ってさ。財団法人 高度情報科学技術研究機構のお墨付きだよw

              米国によれば、プルトニウム239が94%以下の60%以上の軽水炉級プルトニウムでも、爆縮技術の高度化により核弾頭への利用が十分可能であると言われている。

              • by Yohsa (2572) on 2012年02月20日 20時54分 (#2102817) 日記
                オレが前に軽水炉の使用済み燃料で核爆発装置は作れるが兵器としては使用に適しないと結論した米のレポートをリンクしたのに、今さらそれをひん曲げて解釈したインチキ文書をドヤ顔でリンクしてくるとかもうね…。(嘲)
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                インチキ文書?救いようのないヴァカだなwww
                文句があるなら、財団法人 高度情報科学技術研究機構に言えば?
                まあ中卒のYohsaが相手にされるとは思えんけどなw

              • by Anonymous Coward

                もんじゅくんは黒歴史だから忘れたいのかね?

        • by Anonymous Coward

          この人なんでこんなに核兵器のことに必死なん?

          • 叩かれたくなかったら最初っからマヌケなコメント書くなよ…。
            • by Anonymous Coward

              マヌケで叩かれているのははお前だw

      • by Anonymous Coward

        国防のことを考えるなら、敵国からのミサイルが届くところに原発がある方が問題な気がしますが……。
        それに、原発や関連施設のテロ対策も不安です。

      • by Anonymous Coward

        原爆云々は兎も角として、国策のために東電も使われている立場というのはそうだよねぇ。
        地域独占で、掛かったコストを料金に転嫁することを許されている立場なんだから、
        本来は原発なんて危ない橋渡らないで、火力発電ガンガンしてればよかったわけで。

      • by Anonymous Coward

        再処理もろくにできない日本でどうやって原爆作るんだよ。
        しかもIAEAの査察業務のうち1/5が日本対象だぞ。

        つーか山本義隆(笑)
        釣りか?

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...