アカウント名:
パスワード:
ソースは忘れましたが。利権で原発を作ったらしいですよ。
って言ってもソースなしじゃ説得力ゼロですね。
あぁ、0だな。大体、水力でまかなえるわけないだろ。お前騙されてるんだよ。ジジイに石油ショックのころの話でも聞いてこい。
日本の山がちな地形を利用すれば小水力発電は火力・原子力発電とは桁違いの数が設置できることは無視？騙されてるのはあんたの方みたいだな。
今ならそう言えるかもしれないけど、一昔前だとそんなにボコボコ水力発電所作ろうとしたら、環境保護団体とかからものすごい勢いで反対されそうだ。
>環境保護団体とかからものすごい勢いで反対されそうだ。
二昔前なら村が消える/沈む で人権派の人からぼこぼこにされてました。水力で賄えないから火力、国内産石炭の価格上昇(高コスト化)、石油ショックを経て原子力へ。
数年前の油価高騰の折りにはバイオメタノールの原料となるトウモロコシやサトウキビは言うに及ばず、ウラン鉱石まで投機対象になって価格が上昇。核燃料が地下資源で全量輸入な状況はオイルショックを想起せざるを得ないから、エネルギー政策の転換が必要とされてたところにたまたま原発事故。
なんか振り出しに戻った感があるね。
そうそう。一つの方式でエネルギー問題を解決できるという考えがアホすぎる。
当分太陽光エネルギーで解決するわけはないし，LNGだってそう。地熱だって全量まかなおうとすると硫黄やヒ素の公害問題になりそうだし，海洋エネルギーもほどほどにしないと海洋資源のバランスを崩して魚がとれなくなっちゃう。
だから水力も火力も自然エネルギーも安全性を高めた原子力もみんな必要だと思うんだけど，善か悪か決めたがる単純なデジタル人間の多いこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
もともと日本は戦後、小水力発電が電力供給の要になる予定だった (スコア:-1)
ソースは忘れましたが。利権で原発を作ったらしいですよ。
って言ってもソースなしじゃ説得力ゼロですね。
Re: (スコア:0)
あぁ、0だな。
大体、水力でまかなえるわけないだろ。
お前騙されてるんだよ。
ジジイに石油ショックのころの話でも聞いてこい。
Re: (スコア:0)
日本の山がちな地形を利用すれば小水力発電は火力・原子力発電とは桁違いの数が設置できることは無視？
騙されてるのはあんたの方みたいだな。
Re: (スコア:0)
今ならそう言えるかもしれないけど、
一昔前だとそんなにボコボコ水力発電所作ろうとしたら、
環境保護団体とかからものすごい勢いで反対されそうだ。
Re: (スコア:2, 参考になる)
>環境保護団体とかからものすごい勢いで反対されそうだ。
二昔前なら村が消える/沈む で人権派の人からぼこぼこにされてました。
水力で賄えないから火力、国内産石炭の価格上昇(高コスト化)、石油ショックを経て原子力へ。
数年前の油価高騰の折りにはバイオメタノールの原料となるトウモロコシやサトウキビは言うに及ばず、ウラン鉱石まで投機対象になって価格が上昇。
核燃料が地下資源で全量輸入な状況はオイルショックを想起せざるを得ないから、エネルギー政策の転換が必要とされてたところにたまたま原発事故。
なんか振り出しに戻った感があるね。
Re:もともと日本は戦後、小水力発電が電力供給の要になる予定だった (スコア:1)
そうそう。一つの方式でエネルギー問題を解決できるという考えがアホすぎる。
当分太陽光エネルギーで解決するわけはないし，LNGだってそう。
地熱だって全量まかなおうとすると硫黄やヒ素の公害問題になりそうだし，
海洋エネルギーもほどほどにしないと海洋資源のバランスを崩して魚がとれなくなっちゃう。
だから水力も火力も自然エネルギーも安全性を高めた原子力もみんな必要だと思うんだけど，
善か悪か決めたがる単純なデジタル人間の多いこと。