パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

人材流出の止まらない東京電力、韓国からの引き抜きも?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    東電社員が設計をやっているわけでも
    現場の仕事をやっているわけでもないのにね。

    電力社員というのは役所と同じで、そのポストにいないとなんの影響力も力もない。
    海外に行って何するんだろうね。
    韓国企業もいらないと思っているよw
    • by Anonymous Coward

      現場の仕事はやってないだろうけれど、設計の知識がある人はいるんじゃなかろうか。
      そもそも、毎日新聞の記事によると韓国の政府関係者から接待を受けてるって話なんだけど。
      東電には、仰る通り東電でしか仕事ができないタイプの人もいるだろうけれど、そうでない人もいるでしょう。

      # ところで、これのどのような点がステルスマーケティングなの?

      • by Anonymous Coward

        いやね,東電にも当然極めて優秀な人はいるわけで,
        (母数が大きいから割合が少なくてもそれなりにいる)
        特に優秀な人(設計とか運営の中枢とか)は引く手あまたなんじゃないかな?
        (東電と韓国全体の発電規模はほぼ同じ。)
        工事やメンテナンス自体はできなくても,大規模インフラの運営はノウハウの固まりですよ。

        #ステマ言いたいだけだろ

        • by Anonymous Coward

          日本技術者のノウハウで韓国の原発運用が開花し、日本で安価に運用できるならOKじゃないの。TVや家電と一緒。

          • 韓国企業が日本に原発作って運用して今回みたいに事故ったとき、補償問題がどうなるか考えただけでもぞっとしませんか?
            東電問題どころの比じゃないですよ?強引に取立て出来ないんですから。

            例えば、 サムスンの売上高は韓国のGDPの1/5を占めます [wikipedia.org]。
            この規模になると、万が一大損害を出すようなことがあれば、一企業の問題では済まず、韓国にとっては国家存亡の危機となってしまいます。
            賠償金額が大きくなればなるほど、政府が一体となり支払いを拒む可能性は高くなるでしょう。
            (別に韓国だからそうすると言っているわけではないです。日本だって、トヨタが外国への賠償

            • by Anonymous Coward on 2012年02月20日 2時54分 (#2102271)

              日本は原発賠償条約に加盟していない [asahi.com]ので、日本で事故った場合は、海外の裁判所で訴えられて負ければその判決に従わないといけないが、海外で事故が起きた場合には、日本の被害者は日本で訴えて勝てばOKだったんだけどね。

              日本では事故が起きない「安全神話」を前提とする一方、近隣国の事故で日本に被害が及ぶ場合を想定し、国内の被害者が他国で裁判を行わなければならなくなる制約を恐れて加盟を見送ってきた。

              親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...