アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ありえなくはなくない(どっちだ) (スコア:0)
http://www.quikcat.com/technology/whitepapers.htm
で、読んでない段階でのたわごと。
独自の圧縮形式を開発した!と思ったら
偶然にJPEG2000を逆さまにした出力になった、とか。
# 海外じゃ検証してる所無いのかな~?
Re:ありえなくはなくない(どっちだ) (スコア:1, 参考になる)
Migrator2000 [migrator2000.org]にあるJPEG2000パーサに、独自ヘッダと見られる部分を削除した.qcfファイルをかけてみました。
JPEG2000ファイルは、FF4F(Start of codestream)からFF9D(End of codestream)というマーカで区切られた中に、さらに細かくマーカで区切られたパケットが入れ子に含まれる構造を持っています。
#210193 [srad.jp]で紹介された.qcfファイルでは(ヘッダとフッタ部分を取り除けば)、JPEG2000のマーカがそのまま使用されていました。
# 「v32」というコメントまで・・・Codecのバージョン?
単なるWavelet圧縮を使っただけなら偶然とも考えられますが、マーカのコード(FFxx)と構造まで一緒というのは、偶然とは言えないのではないでしょうか?