For Flash Player releases after 11.2, the Flash Player browser plug-in for Linux will only be available via the "Pepper" API as part of the Google Chrome browser distribution and will no longer be available as a direct download from Adobe. Adobe will continue to provide security updates to non-Pepper distributions of Flash Player 11.2 on Linux for five years from its release.
Flash Player will continue to support browsers using non-"Pepper" plug-in APIs on platforms other than Linux.
またFUDか (スコア:3, すばらしい洞察)
Flash PlayerにおけるLinux版の開発中止ではなく、
同Linux版の開発はむしろ継続するという報道でしょ。
なんでそれが「Linux版の開発中止」になるの？
完全に意味が変わっちゃってますよね。
最近こういうのが目に余ります。
たいていはAppleに都合よく、その他に都合悪く改変されたタレコミもしくは編集。
「やっちゃえば勝ち」の状況はテロや犯罪となにも変わりません。
このような、原文を無視し意味まで変わるタレコミや編集には徹底的な対応が必要ではないでしょか？
少なくとも掲載後の駆除、ならびに原因を作った者のBANが必要です。
Re:またFUDか (スコア:2)
| Flash PlayerにおけるLinux版の開発中止ではなく、
| 同Linux版の開発はむしろ継続するという報道でしょ。
| なんでそれが「Linux版の開発中止」になるの？
| 完全に意味が変わっちゃってますよね。
プレスをあたると、
・11.2 より後の Linux 用 FlashPlayer は PPAPI 版しか提供されない
・Linux 用 PPAPI 版 FlashPlayer は Chrome に同梱され Adobe から直接提供することはなくなる
・PPAPI 版ではない Linux 用 FlashPlayer 11.2 の **セキュリティアップデートは** 向こう5年間継続する
・** Linux 以外の ** PPAPI 版ではない FlashPlayer のサポートは継続する
とあるので、
・Linux 用 FlashPlayer の Chrome むけ以外の(新規)開発は無い。但し、保守(セキュリティFix)は当面ある。
という結論になるかと思うのですが・・・
よくある、開発フェーズの終了、メンテナンスフェーズへの移行の宣言ですよね。
タイトルが東スポ的なのは否定しませんが・・。
| 同Linux版の開発はむしろ継続するという報道でしょ。
"むしろ継続する" とは私は読み取れませんでした。
どちらかというと、5年は保守してやるからありがたく思えよ ですよね。
以下オフトピですが、
| 最近こういうのが目に余ります。
| たいていはAppleに都合よく、その他に都合悪く改変されたタレコミもしくは編集。
| 「やっちゃえば勝ち」の状況はテロや犯罪となにも変わりません。
を、故意で言ってるのならばあなたこそが
| このような、原文を無視し意味まで変わるタレコミや編集には徹底的な対応が必要ではないでしょか？
| 少なくとも掲載後の駆除、ならびに原因を作った者のBANが必要です。
に有るとおり、 BAN されればいいと思います。
が、もっとも嫌なのはこういう書き込みを AC で行っていることです。
# 自分だけ安全(?)なところから、投稿者や編集者を非難するのは楽しいですか?
Re: (スコア:0)
じゃあLinux版の用FlashPlayerのChromeむけは誰が開発するんだよアホか。
Re: (スコア:0)
PPAPIはOS非依存などと書かれているので、もしかするとChrome向けFlashPlayerはOS非依存でLinux版を作る必要がないのかもしれません。
もしそうであればOS非依存版開発は継続でLinux版開発は中止ですね。
Re: (スコア:0)
OS非依存って、JavaVMか何かの下で走らせるの?
Re: (スコア:0)
いいから名乗って書けバカモノ
＃っていうAC
Re: (スコア:0)
IDで書き込んだら書き込んだで袋にして潰す。
それがスラッシュドットのやりかたなんだよね。
Re:またFUDか (スコア:1)
困った人だなあ。
主張の本筋は悪くないけど、
もしその醜悪さを嗅ぎ取れないなら、あなたは重度の発達障害ですから病院へ。
嗅ぎ取れるのに必死に無視しようとしているなら、あなたは「一般人のフリをした信者」ですね。
こういうのでコメントの総合点が下がるんだよ。要らないでしょこんなの。
Re: (スコア:0)
本当に「お前は困った人だ」だけなら黙ってればいいんじゃない？
相手を困った人だと決め付けてわざわざ首突っ込もうとするのが実は本当に困った人、
というのが依存症の典型例ですからね。
Re: (スコア:0)
俺含めてみんなスルー力が足りない、どっちもどっち。
そういう認識をお持ちであることだけは祈りたいと思います。
Re:またFUDか (スコア:1, 興味深い)
この書き込みがまっさきにマイナスモデされるあたり、
モデ自体が情報工作の手段に成り下がってるとよくわかりますね。
Re: (スコア:0, オフトピック)
本気でマイナスモデは廃止したほうがいいのではないかと思う
Re: (スコア:0)
>情報工作
スラドの書き込みが情報工作に役に立つかどうかは正直びみょーだと思うが。
（工作される範囲の定義にもよるが）
このコミュニティを盛り上げてくれるのは確かかもしれない。
Re: (スコア:0)
Chrome用のFlash PlayerはAdobeが開発しているのではなく、GoogleがAdobeからソースコードのライセンスを受けて、PPAPIへ対応させるための変更を自分で行なっています。だから「Adobeが」Linux版の開発打ち切りというタイトルは完璧に正しい。
またGeckoがPPAPIに対応したところでLinux向けPPAPI版Flash Playerが単体ダウンロードで提供されることはありそうにないということもわかります。現にChromiumはPPAPIに対応していますがFlash Playerを提供されていませんし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#2106334 [srad.jp]の
の一文です。