アカウント名:
パスワード:
1300は℃でしょうか…
1300℃の熱風に大量のセシウム137が含まれていたら、大変でしょうね…
結果として残るのは、砂でしょうね…
技術って、実現可能な物のことですよね…
＞1300は℃でしょうか…
そのとうりですセメント製造用の炉の温度です
＞1300℃の熱風に大量のセシウム137が含まれていたら、大変でしょうね…
熱風（ガス）に大量のセシウム137が含まれていなければ、燃焼ガスからのセシウム回収が出来ません含まれていなかったら、大変です
＞結果として残るのは、砂でしょうね…
それをセメントと呼びます
＞技術って、実現可能な物のことですよね…
実現可能で商売になりそうだからセメント会社（太平洋セメント）が一枚噛んでいるのです意外と知られていないようです、セメント製造用の炉は高温で有害物質を処理出来るので産業廃棄物処理の分野でも注目されているのです可燃性のある廃棄物なら水分を含んでいても長～い炉の中で乾燥させながら燃やせるので燃料も節約出来てエコです
流石はエコ厨。まさかの常識外れのエコ宣言。そして恒例の一行毎に引用しての全否定コメント。エコ厨さんパネェっす。
ところで「可燃性のある廃棄物なら水分を含んでいても長～い炉の中で乾燥させながら燃やせるので燃料も節約出来てエコです」の部分はちょっとというか、かな
また当然のことながらセシウムというのは元素です。それ以上分解することはできません。つまり除去することなど誰にもできません。なにかに吸着させることのみができるのです。
ダウト。分解できない（元素転換出来ない）のはその通りですが，「なにかに吸着させることのみができる」ではないですね。
現に，今回の技術は「高温でセシウムを昇華」させた後，「冷却後に濃縮セシウム塩として回収」って書いてありますよ。
残った土をセメントに使うとしても，そっちには低レベルの放射性セシウムしか残っていませんし，放射性セシウムも「濃縮セシウム塩」として分離されますから，「吸着した高濃度放射性物質」が「セメント」になるわけではありません。
記事をよく読んでから批判しましょうね(^^)
OK、理解した。つまり濃縮セシウム塩は福島で保管しろよ？当方大阪府民だが、福島から絶対持ち出すなよ？
>大量のセシウム塩勘違いしやすいけど、大量ではない。ベクレルからグラムに換算してみ、全放出量が何テラベクレルか忘れたけど、1molもないでしょ？塩類になったとしても数十万トン処理して数グラムじゃないかなー
##テキトーな感覚だけど、大体そんなもんでしょ？
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1TBq+Cs137 [wolframalpha.com]ただ、他の粒子が多量に含まれるだろうから数グラムじゃ済まないとは思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
そりゃもう土壌とは呼べないでしょうね… (スコア:0)
1300は℃でしょうか…
1300℃の熱風に大量のセシウム137が含まれていたら、大変でしょうね…
結果として残るのは、砂でしょうね…
技術って、実現可能な物のことですよね…
そりゃセメントと呼ぶのです (スコア:5, 興味深い)
＞1300は℃でしょうか…
そのとうりです
セメント製造用の炉の温度です
＞1300℃の熱風に大量のセシウム137が含まれていたら、大変でしょうね…
熱風（ガス）に大量のセシウム137が含まれていなければ、燃焼ガスからのセシウム回収が出来ません
含まれていなかったら、大変です
＞結果として残るのは、砂でしょうね…
それをセメントと呼びます
＞技術って、実現可能な物のことですよね…
実現可能で商売になりそうだからセメント会社（太平洋セメント）が一枚噛んでいるのです
意外と知られていないようです、セメント製造用の炉は高温で有害物質を処理出来るので産業廃棄物処理の分野でも注目されているのです
可燃性のある廃棄物なら水分を含んでいても長～い炉の中で乾燥させながら燃やせるので燃料も節約出来てエコです
一行毎の全否定ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!(was Re:そりゃセメントと呼ぶのです) (スコア:-1, 荒らし)
実現可能で商売になりそうだからセメント会社（太平洋セメント）が一枚噛んでいるのです
意外と知られていないようです、セメント製造用の炉は高温で有害物質を処理出来るので産業廃棄物処理の分野でも注目されているのです
可燃性のある廃棄物なら水分を含んでいても長～い炉の中で乾燥させながら燃やせるので燃料も節約出来てエコです
流石はエコ厨。
まさかの常識外れのエコ宣言。
そして恒例の一行毎に引用しての全否定コメント。
エコ厨さんパネェっす。
ところで「可燃性のある廃棄物なら水分を含んでいても長～い炉の中で乾燥させながら燃やせるので燃料も節約出来てエコです」の部分は
ちょっとというか、かな
Re: (スコア:3)
また当然のことながらセシウムというのは元素です。それ以上分解することはできません。
つまり除去することなど誰にもできません。なにかに吸着させることのみができるのです。
ダウト。分解できない（元素転換出来ない）のはその通りですが，「なにかに吸着させることのみができる」ではないですね。
現に，今回の技術は「高温でセシウムを昇華」させた後，「冷却後に濃縮セシウム塩として回収」って書いてありますよ。
残った土をセメントに使うとしても，そっちには低レベルの放射性セシウムしか残っていませんし，放射性セシウムも「濃縮セシウム塩」として分離されますから，「吸着した高濃度放射性物質」が「セメント」になるわけではありません。
記事をよく読んでから批判しましょうね(^^)
Re: (スコア:-1)
OK、理解した。つまり濃縮セシウム塩は福島で保管しろよ？
当方大阪府民だが、福島から絶対持ち出すなよ？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>大量のセシウム塩
勘違いしやすいけど、大量ではない。
ベクレルからグラムに換算してみ、
全放出量が何テラベクレルか忘れたけど、
1molもないでしょ？
塩類になったとしても数十万トン処理して
数グラムじゃないかなー
##テキトーな感覚だけど、大体そんなもんでしょ？
Re:一行毎の全否定ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!(was Re:そりゃセメントと呼ぶのです (スコア:1)
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1TBq+Cs137 [wolframalpha.com]
ただ、他の粒子が多量に含まれるだろうから数グラムじゃ済まないとは思うけど。