アカウント名:
パスワード:
「ちゃんと読んでない」という断りつきですがphasonさんの比喩的な解説と、Web掲示板からの詳しそうな人の解説がこちら [slashdot.jp]に。（論文へのリンクもあります）
モノポールっぽい集団励起があるのかと思ったが，そんなことは無かったぜ！もっとつまらない（とか言うと怒られるのかなあ……）とは思わなかった……
電流とスピンの絡む式を整理していろいろと置き換えを行うと，モノポールと同じ形で書ける成分が出てくる，という感じのようです．
何というか，
『EとSとxとyとPとVとNという物理量が複雑に絡まってる現象だけど，X=E^2-S+xy/(P*SQRT(V))+N，Y=E/S+y/x*P+V/Nという置き換えをしたら，X^2+Y^2=Aで円運動が出てきた．すごいや，円運動は本当にあったんだ！』
みたいな（上の式とかは適当です）．この適当な例の場合はまだ謎
そう考えると便利(かもしれない)仮想粒子ってことか。
そうですね．粒子かどうかは微妙なところもありますが．連続量としての古典的な電荷のような形で，モノポール（のようなもの）が入っているんで，量子化された粒子描像があるかどうかは謎？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なるほど、サッパリわからん (スコア:2)
「ちゃんと読んでない」という断りつきですがphasonさんの比喩的な解説と、Web掲示板からの詳しそうな人の解説がこちら [slashdot.jp]に。（論文へのリンクもあります）
Re: (スコア:4, 参考になる)
モノポールっぽい集団励起があるのかと思ったが，そんなことは無かったぜ！
もっとつまらない（とか言うと怒られるのかなあ……）とは思わなかった……
電流とスピンの絡む式を整理していろいろと置き換えを行うと，モノポールと同じ形で書ける成分が出てくる，という感じのようです．
何というか，
『EとSとxとyとPとVとNという物理量が複雑に絡まってる現象だけど，X=E^2-S+xy/(P*SQRT(V))+N，Y=E/S+y/x*P+V/Nという置き換えをしたら，X^2+Y^2=Aで円運動が出てきた．すごいや，円運動は本当にあったんだ！』
みたいな（上の式とかは適当です）．
この適当な例の場合はまだ謎
Re:なるほど、サッパリわからん (スコア:1)
そう考えると便利(かもしれない)仮想粒子ってことか。
Re:なるほど、サッパリわからん (スコア:1)
そうですね．粒子かどうかは微妙なところもありますが．
連続量としての古典的な電荷のような形で，モノポール（のようなもの）が入っているんで，量子化された粒子描像があるかどうかは謎？