パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

英国、コスト削減のため交通量に応じた街路灯の調整を検討」記事へのコメント

  • 防犯効果のためだとは思うんだけど、50mごとに点灯している街路灯って無駄だと思うんだよな。
    何ブロックも先の家まで懐中電灯なしで夜歩きできちゃう住宅街ってどうなの?
    マンションだって、遮光カーテンを閉めなきゃ寝られないほど煌々と照らす必要があるのか、と。

    夜は暗くて不便で危険です。
    ってのが当たり前の世の中でいいんじゃないかねぇ。
    • by Anonymous Coward on 2012年02月29日 18時15分 (#2108491)

      とりあえずここにぶら下げます。
      「街路灯」は交通の安全(円滑な交通)を確保するため道路空間を照らすもので、
      「防犯灯」は防犯効果や安全性を確保するものとして区別されています。
      自治体にもよると思いますが、街路灯は道路施設として道路管理者(自治体)が所有・管理しており、防犯灯は住民(自治会)などが所有していることが多いです。
      街路灯は道路構造令などで設置基準がある程度示されていますが、防犯灯については法令上の基準は特に無いはずです。

      「住宅街」ということなので、防犯灯だと解釈すれば、所有者をつきとめて交渉すれば消すことは可能なはずです。

      親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...