パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PayPal、支払い差し止めをちらつかせてポルノ的電子書籍の削除を要求」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2012年03月02日 8時35分 (#2109739)

    これが削除できないなら思想排除の焚書と何もかわらん

    • ギリシア神話も日本神話もアウトですね~。
      --
      ---- ばくさん!@一応IT土方
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      >近親相姦物やセックス要素のある

      ということで聖書等をあげられたと思うのですが、さすがに聖書をアダルトコンテンツと認定するような社会的なコンセンサスは全世界のどこにも存在しない。ウラジミール・ナボコフの「ロリータ」は微妙ですけどね。今でこそ社会的に一定的には認められていますが、当初はポルノコンテンツです。ポルノか否かの判断は、そのときの社会によって異なるのは当然です。ポルノに対する対応の違いも当然。

      そういう杓子定規な「近親相姦物やセックス要素」のあるものをすべてアダルトコンテンツと認定するという行為は、正直お役所的発想だと思います。逆も同じです。規制するのは良くないと言い切るのも杓子定規に規制するのと一緒です。悪いとは言いませんし、それなりに一理はありますが、実際問題、現実を見てないとしか言いようがない。

      額面上の定義で遊ぶのではなくて、文化の違いも含めて、実社会で有効的な枠組みを議論すべきかと思います。

      • 聖書だと思ってたら性書だったー

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        他の宗教の書物なら燃やしますよ?

        つい最近だったら、イスラム教のコーランを燃やした件で騒動が起きてますし

      • by Anonymous Coward

        > さすがに聖書をアダルトコンテンツと認定するような社会的なコンセンサスは全世界のどこにも存在しない。

        単に性的描写があると言うだけで排除してよいと言う社会的なコンセンサスも、存在しません。
        「子供の目に触れるので教育に悪い」とか何とか、既にコンセンサスの得られているそれ相応の説明を加える必要があります。
        既にそれが行われているのであれば、「単に性的描写があると言うだけで排除した」かのような批判者の切り取り方が不当と言う話でしょう。

    • by Anonymous Coward

      子供(子供を持ち出すのがポイント。社会とかだと批判が起こるので)
      に害のある思想なら排除していいというのが、
      昨今のコンセンサスです。

      • by Anonymous Coward

        子供に害のないものなんか存在しないだろ。
        純真で真っ白な子供が汚れていくことで大人になるんだよ…

        その汚れ方の好みが、汚れた大人によって違うというだけの話。

      • by Anonymous Coward

        子供に害があるから大人を全部除去しましょう。ってね。

      • by Anonymous Coward

        年齢制限かけてふぉーあだるとなページを用意すれば良いってことじゃダメなんですかね
        というかPaypalって18以上しかつかっちゃいけないんじゃ

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...